汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?

xsupermanx · 發(fā)表于 2006-6-4 22:38:37

我是車輛工程專業(yè)車身設(shè)計方向的,我們在學(xué)校學(xué)的是UG,但有的工廠用的是CATIA或Pro/E,不知道哪個比較好一點,有沒有必要幾個都學(xué)習(xí)一下?

ning683 · 發(fā)表于 2006-6-5 23:24:14

我覺得每種軟件都可以了解一下,，然后主攻一兩個吧

along6378258 · 發(fā)表于 2006-6-6 09:10:09

同意2樓的意見
但要精通一個

hujxmail · 發(fā)表于 2006-7-6 16:30:27

我覺得你應(yīng)該學(xué)CATIA,，因為幾乎所有的汽車廠車身都是用CATIA 來建模,，你剛剛步入這個行業(yè)也應(yīng)該和他們接軌,，不然以后再想改就難了。我學(xué)UG四年,，現(xiàn)在想學(xué)CATIA可是總是存在UG的思想,，這樣不可能學(xué)好CATIA，你現(xiàn)在選擇應(yīng)該不晚,。

liumangdd · 發(fā)表于 2006-7-17 11:01:23

我感覺UG不錯啊,，現(xiàn)在UG的勢頭很猛啊,，以后會更好的，推薦你學(xué)UG,！

jxxlq21 · 發(fā)表于 2006-7-17 11:27:14

用CATIA較好 CATIA偏重于設(shè)計,，PRO/E側(cè)重于建模（操作，修改較為方便）,，UG ：ＣＡＤ／ＣＡＭ兼顧,，但特長不明顯，操作較為復(fù)雜,。

xiaohuilang · 發(fā)表于 2009-5-3 16:03:17

用CATIA較好 CATIA偏重于設(shè)計,，PRO/E側(cè)重于建模（操作，修改較為方便）,，UG ：ＣＡＤ／ＣＡＭ兼顧,，但特長不明顯，操作較為復(fù)雜,。
很經(jīng)典

h10940251 · 發(fā)表于 2009-5-6 13:50:11

一點都沒看懂,！我小菜鳥一個

dengssu · 發(fā)表于 2009-5-29 16:10:08

恩，學(xué)到了哈···謝謝···

lbl618 · 發(fā)表于 2012-2-9 21:23:13

CATIA曲面建模功能比較強大,，UG的數(shù)控加工模塊很強大,，所以有的汽車公司用CATIA建模，再轉(zhuǎn)成UG格式加工出來

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?

Re: 汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?

Re: 汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?

Re: 汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?

Re: 汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?

Re: 汽車車身設(shè)計用什么CAD軟件比較好?