|
|
31#
樓主 |
發(fā)表于 2015-12-1 19:51:15
|
只看該作者
本帖最后由 陳伯雄 于 2015-12-1 20:05 編輯
9 Q: y7 t2 f& W5 Nhawk23 發(fā)表于 2015-12-1 18:53 ![]()
& b3 }9 T' o0 `5 @; _$ t我還是挺欣賞qingfeng.zeng的態(tài)度的
4 [8 z/ ?4 ]4 `0 ~也給qingfeng.zeng后續(xù)對問題的詳細(xì)描述點(diǎn)贊
7 D/ I3 @0 N% R# R3 m0 J6 O我認(rèn)為,，如果qingfeng.zeng的發(fā)言是目前的反次序,，連我也要點(diǎn)贊的,。. k1 R- _" w+ g
: p2 s# ?) h! Z, e# V* P
我主張?jiān)诩夹g(shù)討論中,，先羅列事實(shí),，在雙方都已經(jīng)認(rèn)可之后，再對結(jié)論做結(jié)論上的討論,，這才是正常的順序,。您在日程技術(shù)討論中難道不是這樣的嗎？
) z; K# h# q6 v# \" V我以為在這類討論中,，沒必要因?yàn)椤皯B(tài)度”而拒絕繼續(xù),，也不必在已經(jīng)聲明不在繼續(xù)之后又反悔。' e/ Q6 ~, l9 _
并且再次強(qiáng)調(diào)：必須總是基于機(jī)械設(shè)計(jì)的實(shí)際需求討論和評價(jià)Inventor軟件的功能,，而且是在相對盡可能完整的驗(yàn)證之后在提出問題,。
2 ~' K- b* H' q/ h# D' ~( W沒注意您對Inventor的見解怎樣，您能說說對“轉(zhuǎn)動(dòng)/平動(dòng)“約束的理解和設(shè)計(jì)使用體驗(yàn)嗎,？
# [- Y! |6 F% w8 h6 h1 X1 k# t& G' e2 I; i2 @/ T
【另,，
# }# @9 y% u& F6 R在我國有了CAD-BBS之后，我就趴在討論組里,，年頭真的不少了,，所以類似這次的情況，經(jīng)歷過許多次,，大搞平均每兩三個(gè)月就有一次,，可說是太熟悉了。在最極端的情況下,，我一個(gè)人面對5個(gè)人在討論,，有網(wǎng)友曾稱之為“舌戰(zhàn)群儒”。: O' Z/ A6 [9 [# {4 o. \
其實(shí),，最主要的問題是技術(shù)交流的技術(shù)需要整理和提煉,，所以我把我的一篇相關(guān)論文在本論壇提交，也許大家看過,？
: t$ I- }) e [: K% k5 D2 T其實(shí),，所有的事情歸根到底是很簡單的一個(gè)事情：您說這些是想實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)？這個(gè)目標(biāo)怎樣才能實(shí)現(xiàn),？這個(gè)目標(biāo)是不是已經(jīng)實(shí)現(xiàn),？, K' S# b; x9 n1 Q9 A* o6 p
如果這些您不清楚，那可就比較盲目了,，可能最終自己都不知道自己在干啥...
( l/ A* k9 U( g% K5 _ Q我這樣說,，是因?yàn)椴恢雷约涸诟缮兜木W(wǎng)友并不罕見。4 p5 K2 K( ^' V0 f7 c- v
在這個(gè)討論中,，我想要的目標(biāo)就是：更完整地搞清楚“轉(zhuǎn)動(dòng)/平動(dòng)“約束的機(jī)械設(shè)計(jì)使用可能性,，目前的結(jié)論是：與我以前沒有不同。所以我以為我的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成,，再無話可說,。
; i6 i1 L2 V5 n】
" r3 f H3 {" v8 q# R/ s9 ^3 G( ^
9 X8 ?: t$ Q5 A. J- M% o
|
|
樓主: 陳伯雄
發(fā)表于 2015-12-1 20:04:37
