理論型和經(jīng)驗型，兩種人的優(yōu)劣比較

木林獐

理論型,。,。。,。因為經(jīng)驗積累還不夠支持自己經(jīng)驗型打法,，不過對執(zhí)行過的設計項目再走一遍的話就多少靠近點經(jīng)驗型了

愛貓人士薛定諤

理論是前人就經(jīng)驗的精華，等自己總結(jié)出來,，黃花菜都涼了,，不過針對實際產(chǎn)品和情況的經(jīng)驗，還是很有用的

會飛的草帽

各有各的好處 二者合一最好 只是理論型的在當下這個只認錢的大環(huán)境下會顯得很沒有效率  只是經(jīng)驗型的弄個最后怎么死的都不知道

王力wangli

分析的非常好

ygyi2009

很難區(qū)分

紅發(fā)Jc

基礎設計離不開數(shù)據(jù)與標準,；但誰又能保證永遠在標準中進行設計呢,？所以經(jīng)驗也是非常重要的，打個趣說 也說有些結(jié)構(gòu)工程師想了很久都沒搞出來還不如去問問車間的鉗工師傅,，也許就解決了,；
: l) v, F# R% h. y5 ~考慮問題 還是要綜合考量，沒那么單一劃分吧,；

jubaosjh

理論結(jié)合經(jīng)驗

377215259

有理論 有經(jīng)驗的   最好

militery1

感覺是人才培訓的問題,，機械工程師首先要會理論然后去干出來，一開始就脫產(chǎn)那全是紙上功夫,。

新手上路,。

我覺得還是理論型優(yōu)勢較大,，因為理論型在工作中慢慢學習,，累積經(jīng)驗。而經(jīng)驗型的人在腦子里已經(jīng)形成了一種思路,，一種工作慣性,。想要學習理論容易,，但是想要改變很難