關(guān)于有限元分析軟件ABAQUS

zgsdcrc

想請(qǐng)教前輩們一個(gè)問題,。前幾天公司派我去大學(xué)里面學(xué)習(xí)了一段時(shí)間，主要學(xué)習(xí)有限元分析方面的內(nèi)容。學(xué)的軟件是ABAQUS,，老師本人就是用這款軟件,，老師在美國(guó)讀完博士后又在美國(guó)工作了幾年才回來(lái)的。他本人也是用ABAQUS軟件,，據(jù)他說西方機(jī)械設(shè)計(jì)有限元分析方面主要用ABAQUS,。而這款軟件也側(cè)重于受力分析方面。
  n  d& \8 P+ I( B- s$ |
" s5 d$ u6 P: L1 ]4 D0 ^$ {    但現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有限元分析軟件用的比較多的是ANSYS,，據(jù)說ANSYS軟件側(cè)重于流體方面的分析,。請(qǐng)有這方面經(jīng)驗(yàn)的前輩給指導(dǎo)一下，哪種軟件適合哪方面的設(shè)計(jì)?

' d% R/ f: a( G6 B4 `

寂靜天花板

你老師真逗,，他大概不知道ansys和abaqus的市場(chǎng)占有率有多大差距吧。很簡(jiǎn)單,，企業(yè)需要的CAE與大學(xué)科研需要的CAE根本不是一個(gè)東西,，有多少企業(yè)需要非線性分析，有多少設(shè)計(jì)工程需要非線性分析,，即使是有,，也沒必要自己購(gòu)買一個(gè)，可以到找第三方分析公司來(lái)分析,。8爺不就是個(gè)例子嗎,。

滅嘎嘎

俺一直用ansys(水平不咋地，現(xiàn)在還淪為workbench的奴隸了),，也參加過一個(gè)abqus的培訓(xùn)(睡著上了兩天課我會(huì)亂說,？)，講講自己的體會(huì),。兩者各有優(yōu)缺點(diǎn),，abqus在非線性分析方面要優(yōu)于ansys，但是用戶,、相關(guān)的學(xué)習(xí)資料不如ansys多,。ansys流體方面收購(gòu)了CFX和fluent，所以飛起來(lái)了,。如果是一般的工程應(yīng)用,，追求簡(jiǎn)單、快速,，墻裂推薦學(xué)ansys的workbench,。上手很快

蟲子第一家

還是workbench用的多點(diǎn)。

glhtbp

有限元必然首推ANSYS

飛蒼bj

有限元的話，ANSYS Mechanical（加上APDL)和Abaqus都有,。ANSYS的教程和使用人數(shù)比較多,，歷史也比較長(zhǎng)了。一般說如果公司有傳統(tǒng),，按傳統(tǒng),，沒有的話還是首推ANSYS Mechanical。流體的話,，據(jù)我所知,，都不是有限元算的。整個(gè)CFD是另外一個(gè)話題,。

BLANDY

abqus在非線性分析方面要優(yōu)于ansys