工人生涯制作之一：角接觸軸承配對隔圈厚度尺寸測量

迷茫的維修 · 發(fā)表于 2016-4-5 22:45:46

@害怕伏櫪
真的很抱歉,，沒提出來好的問題,，
1.測量精度0.02毫米不夠高,，
2,，如圖所示,，背靠背,，應(yīng)該測窄邊內(nèi)外圈的高度差,，但是，沒法測,，測外圈的,，非常不好
3，如圖,，是背靠背的測法,，面對面的還需要做些東西
4，如圖所示,，哪怕是測寬邊內(nèi)外圈的高度差,，因為有墊圈了，又引進了一個測量誤差元素

逛逛論壇 · 發(fā)表于 2016-4-6 12:49:58

迷茫的維修發(fā)表于 2016-4-5 22:45
@害怕伏櫪
真的很抱歉，沒提出來好的問題,，
1.測量精度0.02毫米不夠高,，

要測什么，弄清楚就好了,。

zdh0504 · 發(fā)表于 2016-4-6 19:01:24

我們一般是用感覺法配的內(nèi)外隔圈,，都是小軸承.如760206背對背。很好奇內(nèi)外隔圈的原始軸向厚度尺寸是怎么確定的,？

mymachine · 發(fā)表于 2016-4-6 20:38:38

本帖最后由 mymachine 于 2016-4-6 20:41 編輯

既然是測量工具,，那就是越準確越好，既要保證軸承內(nèi)圈受力均勻,、又要減少檢測的累計誤差(或者形變誤差),，那選擇哪個測量面好呢？是面2嗎,？理想的應(yīng)該是面3,，但如圖所示的現(xiàn)在似乎只能測量面1，所以,，我認為伏櫪老所說不完整的地方應(yīng)該是指這個,？不知道回答的對不對？
還請伏櫪老不吝指教,。

.

迷茫的維修 · 發(fā)表于 2016-4-6 20:46:38

本帖最后由迷茫的維修于 2016-4-6 22:19 編輯

老師
背靠背是測窄邊的高度差的
但是,，該工裝因為測不到窄邊,，用寬邊的替代了，
這里有問題
@害怕伏櫪

famous1 · 發(fā)表于 2016-4-6 21:26:26

看了有點不懂先去看一下資料

famous1 · 發(fā)表于 2016-4-6 21:40:41

我之前看過車間的師傅用液壓戴錐度的套子來測量軸承之間的間隙跟你這個原理差不多

良生 · 發(fā)表于 2016-4-6 23:43:34

害怕伏櫪發(fā)表于 2016-1-18 14:55
東西很簡單,，對配對軸承施加預(yù)載荷,，然后量出預(yù)載荷下內(nèi)外隔圈的厚度差。
按我在磨頭那個帖子里的數(shù)據(jù),，對 ...

又看到了這個帖子,，想了下老師說有不完整的地方。
不知是不是指,，配對的內(nèi)圈初始間隙沒有測量,？應(yīng)該可以用千分表測同一軸承自由狀態(tài)或微受力下的內(nèi)外圈高度差,，然后兩個軸承相加。

良生 · 發(fā)表于 2016-4-7 12:51:42

良生發(fā)表于 2016-4-6 23:43
又看到了這個帖子,，想了下老師說有不完整的地方,。
不知是不是指，配對的內(nèi)圈初始間隙沒有測量,？應(yīng)該可以 ...

害怕老師，論壇里,，把您貼子都讀了,，弄懂了，在國內(nèi)養(yǎng)家糊口應(yīng)該沒問題了�,，F(xiàn)在在非標設(shè)備領(lǐng)域,，有基本設(shè)計能力，選選電機,、絲桿,、減速機、氣動,，像這種軸承配裝的動手能力更是差遠了,，都能拿1萬了�,；径歼_不到您貼子中的設(shè)計能力,，還現(xiàn)象不知道是好事還是壞事啊。我過幾天就去無錫上班,，在您這收獲不少,，有機會請您吃酒喝茶。

易水無寒 · 發(fā)表于 2016-4-7 17:15:02

謝謝老師,，等我想明白了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

工人生涯制作之一：角接觸軸承配對隔圈厚度尺寸測量

點評

點評

點評