大跨距傳動問題,，這幾天愁得不行了

打鐵的

加這么多機構(gòu)還不如每個對應(yīng)一個發(fā)電機,，然后并網(wǎng)，功率 損失最小,。

Masong

wd521 發(fā)表于 2016-1-25 13:10
就是這個脾氣,，管他什么領(lǐng)導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo)，說的合理就聽,，不合理我還聽,，性子直,，大不了走人，還餓死,。

真是牛氣,。有當(dāng)國家總理的潛質(zhì)。

q113266

這種比較合適吧,？

17567410

胸大當(dāng)飯吃 發(fā)表于 2016-1-25 23:28
謝謝大俠提醒，小弟對這個確實是不了解,，以前也做過好些設(shè)備,，都沒有遇到這個情況，所學(xué)有限一時難住了,， ...

我也不是很明白,，就濫侃吧！
首先那個跟風(fēng)轉(zhuǎn)的東西就在那,。你老板想用它發(fā)電,。
把能量取下來----齒輪、鏈輪,、摩擦輪,、液壓。
發(fā)電機---每柱單配還是總配一個,。交流,、直流。直流用處少得配變交流的設(shè)備這個可與當(dāng)?shù)貒�網(wǎng)聯(lián)系,，這個怎么聯(lián)網(wǎng)怎么配設(shè)備怎么切割,。如果這塊設(shè)備是國網(wǎng)負(fù)責(zé)你們不就少投入了。國網(wǎng)基層窗口都有專人負(fù)責(zé)的可再生能源這塊的,、業(yè)務(wù)雖不多但上級有通知國家是支持的,。再者聯(lián)網(wǎng)是必須的通過聯(lián)網(wǎng)才能獲得效益。
再說交流----系統(tǒng)輸出必須是保證輸出50Hz交流電,，風(fēng)帶來的轉(zhuǎn)速不可能是恒定的。所以不僅僅是變速達到發(fā)電機額定,，而且應(yīng)當(dāng)是調(diào)速滿足恒定轉(zhuǎn)速,。同時還得有保護裝置。這是機械方面,。電氣方面的設(shè)備也能起到前面所敘,。還得了解風(fēng)電上怎么處理的。我為什么推液壓呢,？就是在控制上很容易實現(xiàn),。每柱配一泵將能量取下來,，然后通過液壓馬達傳給發(fā)電機。中間加調(diào)速,。你老板還是干這個的同時也解決了大間距的問題,。每個方案都有優(yōu)缺點。列出123,，成本,、投入、產(chǎn)出,、效率一一列明,。投入是必須的，都有哪幾個過程,，每個過程得多少錢列出來一看就明白,。項目不錯，是個鍛煉機會,。羨慕,。也許會說怎么這么多？這就是現(xiàn)在機械工程師的工作,，通盤考慮才能出最佳結(jié)果,。你掛上鏈子別的就不管了？

實固美

風(fēng)力發(fā)電,，不是直接把轉(zhuǎn)子做再葉輪抽上嗎,，然后直接發(fā)電。這樣通過機械傳動疊加匯聚,，本身效率都要損失好多,，效率不可取哦。真要做,，個人覺得還是樓上的液壓馬達的靠譜,。

江蘇阿虎wyh

期待樓主的詳細(xì)方案喲！

譚榮兵

鏈輪加棘輪,，鏈傳動,。皮帶傳動。什么地方用什么結(jié)合起來就好了,。

lee樂

         哥們,，我大概看了下諸位的答案，我想問一個問題：
       目前所有的方案,，有沒有考慮過萬一這5個柱子的轉(zhuǎn)速不相同&還以不同的速率變化這種情況下,，怎們實現(xiàn)差速離合/匯總的問題?
       另外我還有一個工況想問一下：這5根柱子是不是已經(jīng)立起來了，就等你上傳動機構(gòu)就開始干活了,？

胸大當(dāng)飯吃

q113266 發(fā)表于 2016-1-26 09:23
這種比較合適吧,？

對，這種比較好,，謝啦,，方案上我已經(jīng)弄完了，就是每個風(fēng)輪單獨的發(fā)電機,，這樣效率也不好說,，這種功率的電機絕對超不過80%，這還得是理想的情況

胸大當(dāng)飯吃

17567410 發(fā)表于 2016-1-26 09:39
我也不是很明白,，就濫侃吧,！
首先那個跟風(fēng)轉(zhuǎn)的東西就在那。你老板想用它發(fā)電,。
把能量取下來----齒輪,、 ...

液壓確實是個好方案，我們也做了,，待定吧,，領(lǐng)導(dǎo)偏向機械，今兒定了倆方案,，成本上哪個有優(yōu)勢就弄哪個