|
& L* F) q3 g& v7 y; h據(jù)波士頓咨詢公司2013年的研究報(bào)告,,當(dāng)時(shí)在美國(guó)制造商品的平均成本只比在中國(guó)高5%,。2015年,,在美國(guó)低成本地區(qū)生產(chǎn)已經(jīng)變得和在中國(guó)生產(chǎn)一樣經(jīng)濟(jì)劃算,。更令人震驚的是,到2018年,,美國(guó)制造的成本將比中國(guó)便宜2-3%。中國(guó)的制造業(yè)成本為何變得這么高,?以下是一位熟悉中美制造業(yè)的浙江老板給出的成本對(duì)比分析,。
/ T0 Y4 P, O3 F* E+ ~5 K& a3 z* Y
/ q' \9 q8 b8 l' Z. t4 \) o! y浙江省慈溪市江南化纖有限公司成立于2000年,是同行中最早開(kāi)拓海外市場(chǎng)的企業(yè),,一直位居國(guó)內(nèi)同行出口的前二位,。目前,公司占地7.9萬(wàn)平方米,,500名員工,,5條自動(dòng)化生產(chǎn)線,年產(chǎn)10萬(wàn)噸,。7 D. S% N- y7 s' `% o# p# R: f
+ p1 c4 I- |3 w3 |
去年,,“江南化纖”在美國(guó)南卡羅萊納州投資辦廠,成為首家在美國(guó)建立再生聚酯短纖維制造工廠的中國(guó)企業(yè),,一期計(jì)劃投資2500萬(wàn)美元,,二期計(jì)劃投資2000萬(wàn)美元�,!敖匣w”反映,,去美國(guó)投資辦廠,主要原因是國(guó)內(nèi)綜合成本連年攀升,,頗感吃力,。“江南化纖”測(cè)算比較了創(chuàng)辦相同規(guī)模企業(yè)的中美成本,,并提供了部分成本構(gòu)成對(duì)比表,。
0 g9 j: u' A8 X1 S
* U9 ~+ J" C% e" v4 ?1 p8 h' `) b0 A# x
$ n; Z* P9 C8 u* I9 e7 u' K0 [1土地成本:中國(guó)是美國(guó)的9倍
) t3 W( G( n" x, K9 E. u: ?+ {+ i+ g
國(guó)內(nèi)地價(jià)是美國(guó)地價(jià)的9倍,,并且美國(guó)是永久性產(chǎn)權(quán),我們是50年產(chǎn)權(quán),。例如,,2000年浙江省慈溪市工業(yè)用地價(jià)格是18萬(wàn)元/畝,目前美國(guó)地價(jià)僅為2萬(wàn)美元/英畝,,相當(dāng)于2萬(wàn)元人民幣/畝,,如果按照現(xiàn)在許多縣城工業(yè)用地100萬(wàn)元/畝算,是美國(guó)的50倍,。
# u% o; o5 M5 _8 B9 W2 `( r7 q3 R/ S) ~5 i3 T+ f
2物流成本:中國(guó)是美國(guó)的2倍1 k/ M- h4 x9 T) _& B
+ ` J% Y$ e1 y5 w/ [ i( [: k國(guó)內(nèi)物流成本是美國(guó)物流成本的2倍,。以油價(jià)為例,中國(guó)的油價(jià)是美國(guó)的2倍,,油價(jià)高,,物流成本也就高。何況中國(guó)還有全世界少有的過(guò)路費(fèi),、過(guò)橋費(fèi),,物流成本能不高么? h: J& l1 m) W: N+ f0 M' U! Y' b
- A/ I6 Z m' O% X% W6 [
而美國(guó)的物流成本主要由三部分組成,,一是庫(kù)存費(fèi)用,,二是運(yùn)輸費(fèi)用,三是管理費(fèi)用,。比較近20年來(lái)的變化可以看出,,運(yùn)輸成本在GDP中比例大體保持不變,而導(dǎo)致美國(guó)物流總成本比例下降的最主要原因是庫(kù)存費(fèi)用的降低,。
, { P, s4 m4 _: K( |
7 a2 ], i* L6 E! A" B+ U/ J3銀行借款成本:中國(guó)是美國(guó)的2.4倍! X1 J6 \/ k. X" ?$ E( H2 j& |
# g( m' {# z3 _/ G, x, ]% ^
最便宜的國(guó)內(nèi)借款成本年利率6%,,是美國(guó)成本年利率2.5%的2.4倍。按每噸7000元人民幣或美國(guó)1100美元資金,、4個(gè)月一周轉(zhuǎn),,國(guó)內(nèi)借款成本年利率6%和美國(guó)成本年利率2.5%分別計(jì)算公司運(yùn)營(yíng)資金財(cái)務(wù)成本:國(guó)內(nèi)是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元,。美國(guó)是1100美元*4*0.025/12=9美元,,國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出1.5倍。7 O- I9 Z* ?6 ?' j" O6 q+ ?4 V) w
- N8 M: x; p/ u _3 h
這還是正常的銀行借款,,如果資金來(lái)自年利率超過(guò)10%的銀行理財(cái)產(chǎn)品,、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民間高利貸,、企業(yè)不堪重負(fù),。- ?' o0 e) [$ l. h* R7 h0 j7 H
& |8 \$ Z X2 Q7 i2 [9 M
4電力/天然氣成本:中國(guó)是美國(guó)的2倍以上
8 x/ ]* U5 }6 D8 Z7 e+ y* `7 {! d& ?+ T# y: O4 S X
國(guó)內(nèi)能源成本是美國(guó)能源成本的2倍以上。美國(guó)除開(kāi)夏威夷的電價(jià)特別貴外(海島地區(qū)沒(méi)辦法),其他州的電價(jià)都不貴,,以德州為例,,其電價(jià)折合人民幣才2毛錢。' p" f7 o7 i' }- j
1 F4 b" |" Y: L2 U) }% a
由于我國(guó)對(duì)電力,、天然氣直接定價(jià)的原因,,企業(yè)用電用氣用油價(jià)格居高不下。按國(guó)內(nèi)每噸耗電450度,、電價(jià)0.76元/度計(jì)算,,單位生產(chǎn)成本342元,折合55.16美元,。美國(guó)設(shè)備自動(dòng)化程度較高,,單位用電量相應(yīng)增加10%,每噸至500度,,按照電價(jià)0.05美元/度計(jì)算,,單位生產(chǎn)成本25美元,國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出1.2倍,。
. T8 {. c+ r% e( i
w8 B3 [& F; A9 E+ |$ E( T5蒸汽成本:中國(guó)是美國(guó)的1.1倍
S o$ R5 |9 E' K3 r. S, h, b. {9 o$ ~- Z
還有蒸汽部分,,國(guó)內(nèi)用熱電廠蒸汽,按每噸消耗蒸汽1.6噸,、單價(jià)190元/噸計(jì)算,,單位生產(chǎn)成本304元,折合49.0.美元,,美國(guó)用天然氣鍋爐自制蒸汽,按天然氣價(jià)格為0.48美元/therm,、單價(jià)14.52美元/噸計(jì)算,,單位生產(chǎn)成本23.23美元,國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出1.1倍,。6 F# [5 O/ ~6 @# w! L6 _+ v4 U
8 Z! a c& D& l
6配件成本:中國(guó)是美國(guó)的3.2倍; P/ F. M% S( ]# S+ w
- o& e4 q7 ^) y- u- ^
國(guó)內(nèi)配件成本是美國(guó)配件成本的3.2倍,。國(guó)內(nèi)設(shè)備性能略差,工人操作習(xí)慣不良,,每噸單位配件成本約100元,,折合16.13美元,而美國(guó)生產(chǎn)線設(shè)備性能較好,,工人操作習(xí)慣好,,每噸單位配件成本5美元,國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出3.2倍,。
& ~" _3 a0 q7 r% i3 B
6 S" ?2 C( c, P. Z Z% |9 N3 z7稅收成本:美國(guó)稅收優(yōu)惠力度大
/ {( U% E- ?* x$ `3 [! e- m/ Z
3 m- D3 f: t; I2 T/ R- y在中國(guó),,各種稅收不斷,把企業(yè)壓得喘不過(guò)氣。廣州一家物流公司,,運(yùn)送一批貨物到海南,,總收入為1.9萬(wàn)元,但利潤(rùn)僅有216元,,其中上稅需要1260元,。 g! z1 C" {3 Z, Z! V$ ?* a# u
" G3 `2 w m* j6 f
而美國(guó)的州政府最看重的是就業(yè),常常給予企業(yè)優(yōu)惠的稅收政策,,比如房產(chǎn)稅優(yōu)惠30年內(nèi)有效,,如果公司達(dá)產(chǎn),30年內(nèi)將給予3000萬(wàn)美元的稅收減免,。
. K+ \/ b6 Q8 f
5 G% l6 P/ h. E* E8清關(guān)成本:美國(guó)無(wú)需支付進(jìn)出口清關(guān)成本0 Y/ ?& p8 L3 \+ o Z4 Y
' A. j! d" ?1 a n; y. | C$ I在美國(guó)投資辦廠無(wú)需支付進(jìn)出口清關(guān)成本,。國(guó)內(nèi)企業(yè)原料均進(jìn)口,假設(shè)進(jìn)品環(huán)節(jié)費(fèi)用不含內(nèi)陸運(yùn)費(fèi),、關(guān)稅,、增值稅、僅各類手續(xù)成本約為3500元/柜,,每柜按20噸裝計(jì),,則為175元/噸,折合22.58美元/噸,。
8 `1 i V$ I. f0 ^2 W" `. s0 l5 ~9 N
國(guó)內(nèi)企業(yè)成品出口,,假設(shè)出口環(huán)節(jié)費(fèi)用不含陸運(yùn)費(fèi),僅各類手續(xù)成本約為1600元/柜,,每柜按20噸裝計(jì),,則為80元/噸,折合12.9美元/噸,。如果加上運(yùn)費(fèi)等,,成本還要大幅增加。
5 g( [( r x! h" }2 m+ E& y
% M2 p1 O5 E, d$ l3 }5 Z0 @9人工成本:中國(guó)成本優(yōu)勢(shì)趨弱6 x/ G% d( a" x. ^$ Z5 O, e
{8 |2 a4 v) u' x
盡管美國(guó)勞動(dòng)力成本是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的2.57倍,,但美國(guó)自動(dòng)化程度高,,用工少。國(guó)內(nèi)兩條月總產(chǎn)量為4500噸的生產(chǎn)線用工250人,,美國(guó)設(shè)備改進(jìn),,同產(chǎn)能兩條生產(chǎn)線才用工180人。# g2 `+ P6 h7 w0 a7 y0 s3 i
8 Z6 e8 ` L3 n; N按照目前國(guó)內(nèi)工人工資上漲趨勢(shì),,如考慮國(guó)內(nèi)5年工資再翻倍,、10年工資翻兩番計(jì)算,那么中國(guó)在人工成本上也占不到任何優(yōu)勢(shì)了,。" U* _7 H8 ^( z* k8 x, m
% k. O. I2 V/ `' q6 ]1 W4 _10折舊成本:美國(guó)是中國(guó)的1.7倍3 t& Y. n4 `6 k5 j, m
# N; U6 m) ]- D5 j
美國(guó)折舊成本是國(guó)內(nèi)折舊成本的1.7倍,。同產(chǎn)能設(shè)備及土地廠房,,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)線投資9000萬(wàn)元人民幣、美國(guó)生產(chǎn)線投資2500萬(wàn)美元,、按15年折舊年產(chǎn)50000噸計(jì)分別計(jì)算噸折舊成本:國(guó)內(nèi)9000萬(wàn)/15年/50000噸/年=120元/噸,,折合19.35美元/噸。美國(guó)是2500萬(wàn)美元/15年/50000噸/年=33美元/噸,,高出國(guó)內(nèi)1.7倍,。
* Z7 r( c, u) u4 m9 K2 ^6 i4 ?% u1 o" {6 c. _
11廠房建設(shè)成本:美國(guó)是中國(guó)的4倍
: E4 Y3 a( m4 d" D4 _& v( e2 w2 o3 y0 O. M
美國(guó)廠房建設(shè)成本是國(guó)內(nèi)的4倍,但十年以上二手廠房?jī)r(jià)格根據(jù)年限則是新廠房的1/8-1/2,,而且普遍性能良好,。* J' H4 ^ v9 \6 A
/ \# o- n* x$ T* W8 Z
綜合以幾點(diǎn)來(lái)看,隨著國(guó)內(nèi)環(huán)境成本,,人工成本等持續(xù)攀升,,中國(guó)制造成本已經(jīng)和美國(guó)制造成本相當(dāng),在一些行業(yè)將會(huì)超過(guò)美國(guó)制造成本,�,!敖匣w”是個(gè)案,但國(guó)內(nèi)制造成本的連年大幅攀升是不爭(zhēng)的事實(shí),。中國(guó)制造已經(jīng)“未強(qiáng)先高”的問(wèn)題,,必須引起高度警覺(jué),想方設(shè)法降低制造成本,,努力提升“中國(guó)制造”的競(jìng)爭(zhēng)力,。 |
|