講一個(gè)‘工業(yè)進(jìn)化’的話題,，哈哈,，

精雕達(dá)人

過來瞧瞧

實(shí)固美

八爺說的好含蓄啊，看個(gè)帖子都要看好幾遍才能明白點(diǎn),，不考慮政治因數(shù),，假如一個(gè)產(chǎn)品有一定的市場，處于自由競爭狀態(tài),，通過自己技術(shù)發(fā)展沉淀,，在相同的質(zhì)量下，處在任何一個(gè)“山塞”就是沒有利潤,，那么是不是自然就在那個(gè)市場里形成了壟斷,？

不懂的太多xx

偷偷的看完帖子里大俠們的發(fā)言，還不用發(fā)5毛,，能學(xué)到和了解到不少,，雖然俺知道這種做法很賤,。看到半打半,，感覺到劉博士和海大俠的分歧只是坐標(biāo)系不同,。就像海大俠說的，他研究行星輪軸承轉(zhuǎn)速,；劉博士研究的是輸出軸軸承轉(zhuǎn)速,。

好好干機(jī)械

期待講講液壓司服那滴油………或者給推薦些液壓讀物自己想想………

zh39204128

8爺太貼切了�,，F(xiàn)在很多剛剛工作的小伙動不動就“有限元”,，“疲勞分析”，有時(shí)討論還挺熱鬧,。就是這個(gè)道理,，馬車還沒坐過就直接上高速公路了，不撞車才怪

黑熊怪

八爺說的是那個(gè)爭論行星輪轉(zhuǎn)幾圈的帖子吧,，小弟自知才疏學(xué)淺,，不敢班門弄斧。八爺教導(dǎo)我們要看書,，正好找到了理論力學(xué)上的一個(gè)類似的例題：

到底轉(zhuǎn)了幾圈,，答案一目了然,！

劉景亞

海鵬.G 發(fā)表于 2016-2-1 11:57
大俠苦口婆心啊,。
俺就納悶了，博士是寫過擺線針輪的論文的,。俺就問他一個(gè)問題行星輪的轉(zhuǎn)速是不是他那個(gè)軸 ...

我也就問你一個(gè)問題：
一個(gè)旋轉(zhuǎn)的軸,，一個(gè)觀察者站在大地絕對坐標(biāo)系中觀察其轉(zhuǎn)速。這個(gè)觀察者是站在A點(diǎn)還是站在B點(diǎn)（參照系都是大地絕對坐標(biāo)系）,，得到的結(jié)果是否不同,？
你如果想通了這個(gè)問題,，你就不會臆想你那個(gè)所謂的“糾纏所坐標(biāo)系”,。
本來不想費(fèi)口水，實(shí)在看不得誤導(dǎo)人,，哈哈

劉景亞

海鵬.G 發(fā)表于 2016-2-1 11:57
大俠苦口婆心啊,。
俺就納悶了,，博士是寫過擺線針輪的論文的。俺就問他一個(gè)問題行星輪的轉(zhuǎn)速是不是他那個(gè)軸 ...

我討論中一直沒給你扯矩陣方程,、坐標(biāo)變換,，并不是因?yàn)槟闼�說的”我對學(xué)的知識生疏了“。
我是覺得沒必要,，那是殺雞用牛刀,。
用牛刀也行，關(guān)鍵是你概念都不清楚用牛刀還用錯(cuò)了,，那就是原則問題,。
你所說的那些坐標(biāo)系，搞過嚙合原理的人都知道那是最基本的東西，不要總以為別人搞不懂,，也就是嚇唬一下沒學(xué)過的人吧,。

愛貓人士薛定諤

我覺得沒啥好辯論的,，又不是在一起工作,，沒有必要一定要說服別人，數(shù)學(xué)就擺在那里,，
覺得對就堅(jiān)持自己的答案,，最后會有實(shí)踐來檢驗(yàn)的

二十四橋

先占個(gè)座，仔細(xì)聽講