日本制造熱的冷思考

熊anh

說(shuō)到中國(guó)制造對(duì)比德國(guó)制造,、日本制造、乃至印度制造,，現(xiàn)在很多的觀(guān)點(diǎn)要么是一味的捧，要么是一味的踩,。對(duì)比之下，這個(gè)視頻中的不少觀(guān)點(diǎn)還是說(shuō)到點(diǎn)子上的,，值得一看,。

補(bǔ)充一下：說(shuō)到當(dāng)下的困境，我們聽(tīng)得最多的觀(guān)點(diǎn)無(wú)非兩派,，一派是粉飾太平,，自我麻痹：DGP又增長(zhǎng)了，**領(lǐng)域又突破了,，前方形勢(shì)一片大好,；這一觀(guān)點(diǎn)確實(shí)欠罵，若照此,，只怕連怎么死的都不知道，大家已經(jīng)罵得很多了,，我也不再重復(fù),。

   另一派則完全相反，哀聲一片,，如末日來(lái)臨：我們機(jī)械不如德國(guó),，金融不如美國(guó)，電子不如日本,，品質(zhì)不如德日,，價(jià)格不如越南，前方已是萬(wàn)丈深淵,；

   之所以轉(zhuǎn)載這個(gè)視頻,，并不是因?yàn)槠渲械挠^(guān)點(diǎn)多深刻，而是其中綜合分析優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),，客觀(guān)看待機(jī)會(huì)與困難的思路是當(dāng)下已經(jīng)勢(shì)弱卻又亟需的,；過(guò)分樂(lè)觀(guān)是愚蠢的，但不要忘記,，過(guò)于悲觀(guān)也一樣危險(xiǎn),，而且悲觀(guān)情緒往往比樂(lè)觀(guān)更具傳染力，更需要謹(jǐn)慎。

   不光是社區(qū)的社友們,，整個(gè)社會(huì),，人們都很憤怒，這種憤怒可以理解,，但是切記,，憤怒本身也是浮躁心態(tài)的表現(xiàn)；現(xiàn)在的種種問(wèn)題,，我們往往歸咎于高層的決策,，歸咎于社會(huì)機(jī)制、企業(yè)的唯利是圖……,。但是如果靜下心來(lái)想想，十三億個(gè)憤怒的個(gè)體匯聚成了我們的社會(huì)性格,，而尚欠成熟的社會(huì)心態(tài)或許才是所有一切問(wèn)題的最根源之所在,。

   前段時(shí)間寫(xiě)了幾篇關(guān)于工作及形勢(shì)的個(gè)人思考，根據(jù)各位社友的回帖,，個(gè)人的思路得以快速拓展,，可以就社友們不同的觀(guān)點(diǎn)對(duì)個(gè)人的思路中的缺失環(huán)節(jié)進(jìn)行很好的補(bǔ)充。

    @老鷹    建議社區(qū)就一些熱點(diǎn)話(huà)題展開(kāi)辯論,，要求注意幾點(diǎn)： 1,、不可進(jìn)行人身攻擊；2,、最好能提供數(shù)據(jù)或是實(shí)例等有說(shuō)服力的論據(jù),，再加以邏輯推導(dǎo)；3,、要求參與者心態(tài)平和，不可胡攪蠻纏；4,、禁止灌水貼。

   大家根據(jù)自身的所見(jiàn)聞，一起從不同角度、高度進(jìn)行分析,，有助于社友們完善思路,，調(diào)整思路,，修正個(gè)人思維方式,。

   暫時(shí)只想到這些,，不足之處，以后再補(bǔ)充,。

泛中流

差距在于理念,。

浮云DIY

為啥無(wú)法觀(guān)看,？360瀏覽器。

浮云DIY

總是加載失敗。

熊anh

浮云DIY 發(fā)表于 2016-2-16 21:37
總是加載失敗,。

http://v.youku.com/v_show/id_XOTI3MTUxMjMy.html?from=s1.8-1-1.2
或是優(yōu)酷網(wǎng)搜：日本制造熱的冷思考，這個(gè)標(biāo)題

寂靜天花板

一個(gè)機(jī)械行業(yè)的逃兵,，有資格讓從業(yè)者思考嗎,。你怎么不先思考思考呢，是什么樣的環(huán)境竟然讓你認(rèn)為以后中國(guó)農(nóng)業(yè)還有明天，天真的認(rèn)為現(xiàn)在從事農(nóng)業(yè)還有機(jī)會(huì),。

熊anh

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-2-16 22:17
一個(gè)機(jī)械行業(yè)的逃兵,，有資格讓從業(yè)者思考嗎,。你怎么不先思考思考呢,，是什么樣的環(huán)境竟然讓你認(rèn)為以后中國(guó)農(nóng) ...

　　上次與大俠的沖突猶記在心，記得上次已經(jīng)道歉,，在此再次請(qǐng)大俠見(jiàn)諒,，也真心說(shuō)聲感謝，正是因?yàn)槟谴螞_突之后,，自認(rèn)為看待問(wèn)題更平和了,。
　　大俠似乎還是一如既往的憤怒,，說(shuō)到逃兵一詞,，懇請(qǐng)大俠再仔細(xì)看一看我另一貼子的內(nèi)容，不知大俠能否體會(huì)一個(gè)貴州小山村,，父母要供養(yǎng)三個(gè)孩子上學(xué)所需付出的辛勞。不妨換位思考下,。如果換了是你,，你又會(huì)如何選擇,？

海邊民工

那位女士說(shuō)的：差別在于在篩選優(yōu)秀產(chǎn)品優(yōu)秀企業(yè)的那一套制度上中國(guó)不如日本。
說(shuō)白就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和打擊假冒偽劣產(chǎn)品方面做得太差,。

熊anh

寂靜天花板 發(fā)表于 2016-2-16 22:17
一個(gè)機(jī)械行業(yè)的逃兵,，有資格讓從業(yè)者思考嗎,。你怎么不先思考思考呢，是什么樣的環(huán)境竟然讓你認(rèn)為以后中國(guó)農(nóng) ...

　　記得是看的《鴻觀(guān)》吧,，里面提到一句：中國(guó)人之間的辯論,，最終往往轉(zhuǎn)向相互之間的人身攻擊；
　　為此我還特意找了一意比較有名的電視辯論節(jié)目看了看,，確實(shí)如此,，甚至很多知名的學(xué)者，在辯論之初,，都沒(méi)有聽(tīng)清楚對(duì)方說(shuō)的話(huà),，更別說(shuō)是去理解和思考了，就開(kāi)始了對(duì)對(duì)方的人身攻擊,。確實(shí)有太多國(guó)人看人看事,，太過(guò)主觀(guān)了，曾經(jīng)的我也是如此,，現(xiàn)在,？或許吧！
　　從大俠所發(fā)的貼子不難看出大俠的學(xué)識(shí),，小弟也是真心佩服,；也借此提請(qǐng)大俠及各位社友，勿以由己向他的角度看問(wèn)題,。于己不利,，于中國(guó)機(jī)械亦不利。
　　

wjiafu72

中國(guó)的 問(wèn)題太復(fù)雜,，和人家沒(méi)有有可比性,。我們往往把簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜，把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化,。這種邏輯人 家可沒(méi)有