銀子請留下,，其它請你拿走,，哈哈，

2266998

人家拿‘集卷站’的一個(gè)部件圖問俺,，怎么這個(gè)東西摩根與西馬克都是13噸半,，而瑞典只有9噸？為啥啊,，

  俺說,，西馬克與摩根的那東西，本身是一個(gè)東西,，現(xiàn)在無從考證是誰先玩的,，我猜是摩根先玩的，理由是摩根先玩的高線,，但也說不準(zhǔn)這東西是西馬克先玩的,，摩根抄西馬克的，反正是一個(gè)東西,，而瑞典人是自己玩的,，跟摩根與西馬克都無關(guān)，

  人家問俺,，是不是摩根也有能力把這東西設(shè)計(jì)成9噸,？俺說是的，沒問題,，但未必他就那么玩,，也許最初設(shè)計(jì)這東西的那哥們兒就沒有詳細(xì)計(jì)算而‘估計(jì)’的，一直就延續(xù)下來了，

  而瑞典的家伙是認(rèn)真玩的,，就是‘算過的’,，俺從哪里看出來的呢，就是這東西里面的另外一個(gè)部件,，瑞典的東西比摩根的壽命長50%,，

   有一個(gè)什么問題很有意思呢？哈哈,，就是紅毛玩這東西到底有沒有能力玩到某個(gè)壽命,？假如你是這個(gè)行業(yè)的家伙，就會(huì)看出來,，誰有這個(gè)能力,，誰有工藝手段，

   卡特的大車,，與小松的廠子比鄰而居，但車架子壽命有差異,，這就是歷史原因,，小鼻子想追，一直也在追,，但沒有追上,，因此，小松同等噸位的車,，比卡特便宜,，毫無爭議，而小松的其同等噸位的車,，與中國產(chǎn)品是一個(gè)價(jià)格,，你就知道誰有競爭力了，

   人家也常問俺,，是不是銀子給的足夠就可以完全追上德國人,？俺說不是的，哪怕銀子翻倍了,，俺也大概就玩到德國95%的程度,，再提高，要?dú)q月磨練,，就不是那么容易的了,，這個(gè)，俺懂,，不吹牛,，俺也知道，國內(nèi)想追俺的，是斷然沒有任何可能的,，無論是設(shè)計(jì)還是工藝措施,，都絕對(duì)不可能，哈哈,，所以,，才能玩‘一口價(jià)’，哈哈,，

   關(guān)于摩根為什么不‘完全滅了瑞典’,，阿哈哈,，俺說，是沒必要，因?yàn)槟Ω�市場占有率��,，而鋼鐵的噸位本身不值錢，他也不會(huì)去削減這個(gè)重量,，

   再就是你看到瑞典與米國的差異,，這就是國家的差異，米國想把那個(gè)東西弄的比瑞典壽命還長,，是完全做得到的,，因?yàn)槲疫�玩許多化工設(shè)備，在化工這些高利潤行業(yè),，瑞典的耐磨性,，就不是米國的對(duì)手了，因?yàn)槟莻�(gè)東西利潤極大,，為了獲得更多銀子,，就會(huì)認(rèn)真跟你拼命，哈哈,，

  而我們,，不是那個(gè)問題，完全不同的概念,，是給你銀子,，也未必有作用，我們既不是瑞典,，也不是米國,，我們就是我們，

icegoods

剛點(diǎn)開又看到大俠美文,，缺銀子啊，老老實(shí)實(shí)務(wù)實(shí)學(xué)習(xí)追趕

lfdc

毛澤東時(shí)代的中國是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，鄧小平時(shí)代的中國是“市場經(jīng)濟(jì)”,，而***時(shí)代的中國,，將進(jìn)入更高層次的“資本經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。

迷茫的維修

一句話，咬不動(dòng)

打狗棒HOO

旁聽,。

jason6

至始至終還是拿手里的貨說話，貨的質(zhì)量決定銀子的多少,。

平常心7410

ylan

8爺,，我知道瑞典和瑞士都是工業(yè)強(qiáng)國。瑞典除了采礦,，冶金外,，電信，造船,，飛機(jī),，汽車，造紙都有拿的出手的東西,，除此以外,，瑞典還有什么厲害的嗎？瑞士,，都知道機(jī)械工業(yè)發(fā)達(dá),，他的手表里面的彈簧和齒輪，機(jī)床里面的材料是自己冶煉的嗎,？沒見識(shí),，還真不知道瑞士有什么鋼廠，就知道盧森堡有大鋼廠,，瑞士還有別的拿的出手的工業(yè)嗎,？麻煩8爺和其他懂行的大俠給介紹下，謝謝

ylan

8爺，以前您給我們介紹國外企業(yè)多是美德英日這樣的一流國家的,，要不就是毛熊,，偶爾也說過瑞士和挪威，比如講過北歐玩水里的東西很強(qiáng),，啥時(shí)候能開個(gè)別的系列啊,，比如歐洲二流國家西班牙工業(yè)企業(yè)，或者別的小國比如奧地利之類的介紹,？老鷹,，咱們論壇有個(gè)國內(nèi)城市機(jī)械介紹了，啥時(shí)候可以考慮下國際機(jī)械介紹啊,，對(duì)于開拓大家的視野,，尋找生意機(jī)會(huì)也許有幫助的。

云海思道

樓主若有空就每日一帖，獲益匪淺,，現(xiàn)在別處看不到這樣高質(zhì)量的帖子,，沒人說這些。