inventor一個草圖如何顯示不同顏色

Cavalier_Ricky

我一張鋼板1000mmx450mm,，上面有十幾種孔300多個,，要我放在一兩個草圖里去畫？還不如拿機(jī)關(guān)槍突突算了,。
7 ]( J7 G9 q* m' D
后期修改方便,？,？？光是孔徑和孔間距的那些參數(shù)堆里找出你想修改的參數(shù),，夠花兩三天時間了,。

怕那個樹太長？那個樹就是設(shè)計順序不是嗎,？這么好的東西為什么不用,？

0 O# u6 g( n; L0 e* P6 F$ t我看樓主四樓的回復(fù)，樓主是不是拿著人家的工程圖說事呢,？

莫非,，樓主不懂這些孔之間設(shè)計上的從屬關(guān)系？

陳伯雄

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-22 16:56
( O; j0 ^2 g0 Z: v- b3 M: S剛才說的不全面,。如果結(jié)構(gòu)太多,，設(shè)計樹太長，不同的結(jié)構(gòu),，但類別相同,，放在同一張草圖豈不是更清晰。不同 ...

您用Inventor還不到兩個月,，對Inventor尚未全面了解,，對Inventor造型中的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)尚未了解。就這樣貿(mào)然下結(jié)論,，可見您后面吃苦頭的日子還多著呢,。您忙的是什么？
0 ?/ K3 |/ {1 k% ]; ]1 Y8 F一個具體的問題：您說“如果結(jié)構(gòu)太多”,，能否說明這個“太多”到底是多少個特征,？
. T9 ]% q% W3 y7 E- ^

zrongyi7

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-3-23 01:07
我一張鋼板1000mmx450mm，上面有十幾種孔300多個,，要我放在一兩個草圖里去畫,？還不如拿機(jī)關(guān)槍突突算了。

...

- J) j4 h/ u# Y2 B& ~* c你做的東西是一個結(jié)構(gòu)中包括很多這樣的鋼板嗎,，沒有很多鋼板,，當(dāng)然一點點畫好區(qū)分。而我畫的東西,，這張鋼板只占了千分之一的結(jié)構(gòu),，你說設(shè)計樹不長嗎,。再者我不是說必須畫在一張圖中,，您要覺得不方便在一張圖，就分開罷了,，沒人讓你必須整在一張圖中,。我是在學(xué)習(xí)老外的設(shè)計思路,，人家的草圖這樣整的，必然有合理的地方,，不明白所以問一下,，我只想知道怎么弄得，沒說讓別人必須按照我的思路整,。

zrongyi7

陳伯雄 發(fā)表于 2016-3-23 06:19
1 v# L6 @& _" M' k  m! ?" n您用Inventor還不到兩個月,，對Inventor尚未全面了解，對Inventor造型中的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)尚未了解,。就這樣貿(mào)然下 ...

您這樣說話就不愛聽了,，我雖然用了兩個月，肯定掌握的不那么透徹,，但是,，我們也專業(yè)培訓(xùn)了很長時間，對我們的產(chǎn)品該怎樣關(guān)聯(lián)設(shè)計是很明確的,，而且是與國外做的技術(shù)嫁接,，您不能以點帶面瞧不起新手。至于做的產(chǎn)品是國家保密性很高的東西,，請諒解不便說,。
, p4 X7 E5 V+ O: o1 x  D& ~' g

Cavalier_Ricky

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-27 19:03
' h1 e& E/ ]3 A& Q; U; c3 B) C你做的東西是一個結(jié)構(gòu)中包括很多這樣的鋼板嗎，沒有很多鋼板,，當(dāng)然一點點畫好區(qū)分,。而我畫的東西，這張鋼 ...

6 A( c: i: d; W* M我倒是和你的想法正好相反,。
2 N( x& v1 ^8 K4 B" K
單個零件內(nèi)需要設(shè)計出的內(nèi)容越少,，越可以忽略今后查閱的便利性，可以的話一張草圖上全畫出來算了,，反正內(nèi)容也不多,。
) U1 k% m1 s" o5 N! {
單個零件內(nèi)的內(nèi)容越多，越更應(yīng)該考慮好今后自己或他人查閱當(dāng)初的設(shè)計過程并加以修改時的便利性,，每張草圖內(nèi)的點和線,，應(yīng)該均有十分密切的關(guān)系。
, s6 z; a1 v9 R6 R) F% F  s9 J
1 p  f0 m% v9 Z8 `& j/ c否則,，光是滿屏的參數(shù)和點線中找出你想找出的,，當(dāng)然要費勁了。
: `) K& w& m! ?: @( [7 U
$ `# O5 F8 F' S1 F另外,，需要畫多少千張鋼板和一個草圖里該容納哪些內(nèi)容,，沒有任何關(guān)系的吧。

$ P$ U& `# ^( J3 @$ A

- R& P/ s( i) g1 `% y  E$ q: Y再另外,，我設(shè)計的設(shè)備雖不是什么高大上的設(shè)備,，經(jīng)常會在一張半米方不到的小鋼板上設(shè)計出幾十個到100多個M3到M8,，直徑3.3到9.0的光孔，還得分是不是沉頭孔,，是不是盲孔,，是不是錐度孔。,。,。
( M( ?# D- V! D% B+ T$ y; t2 `( V
把他們的中心點、構(gòu)造點線,、參數(shù)全都放到一張草圖內(nèi),？那還能干活兒嗎？

( j5 l4 l7 R& `" N; d這兩天就要完成的小設(shè)備,，占地面積只有2m x 1.6m,，高不到2m。這設(shè)備上,，就有10幾張帶有50個以上各種孔位的異形鋼板,，孔位數(shù)少的，就不數(shù)了,。
& q' l% E7 o( B6 n5 U2 Z9 G
6 Z* Q  w5 ]0 b4 [, D像主墻板,，即使是一張大鋼板，如果孔位等特征很多,，以前的話,，我會按各部位的功能分類，分塊分零件模塊化設(shè)計,，到后期再拼裝起來,，更不用說草圖級別了。現(xiàn)在,，主要使用多實體機(jī)制,，一個零件文件，幾十個實體,，幾百個草圖,？
0 L" h1 e6 C* R+ Y3 V3 Y
零件特征瀏覽器內(nèi)的樹，他就是你設(shè)計步驟的記錄,。某些特征可以用鼠標(biāo)上下拉動,。這說明，被跳過去的那些特征,，與被移位的特征沒有關(guān)系,。拉到某處不讓再拉了，說明那個特征和被移位的特征有設(shè)計的前后順序關(guān)系。
9 {8 l+ @. ^: [
而在復(fù)雜得要命的草圖內(nèi),，你是很難或者根本無法查閱他們的關(guān)系的。

一個草圖內(nèi)的內(nèi)容過多引起的弊病,，最簡單的例子：一個草圖內(nèi)有50個參數(shù)如從d1321到d1458（現(xiàn)有參數(shù)的自動編號當(dāng)然極有可能不是連續(xù)的了,，否則這個草圖極有可能就不是設(shè)計出來的，而只是抄的人家的圖紙）,。想從里面找出d1321參數(shù),，容易嗎？

9 F# x% _: v6 F0 n  P$ I如果草圖是盡量簡單地分開畫的,，那就省勁多了。
參數(shù)表里，找出d1321參數(shù),，在上面擱置鼠標(biāo)不到一秒鐘,，他就會告訴你這個參數(shù)是被哪個草圖和參數(shù)用的。然后去那個草圖內(nèi)
& {  i) d; D( c在不到20個的參數(shù)中慢慢找出來,。整個過程,，不用三分鐘吧。這還是我這么個45歲的近視眼不戴眼鏡都能做的出來的事,。

而自己畫的草圖呢,？自己試試看，從中找出一個參數(shù)來,，看看需要花多長時間,？等待你的好消息。

陳伯雄

zrongyi7 發(fā)表于 2016-3-27 19:11
' Z- L( c' }/ w; y7 z6 ]您這樣說話就不愛聽了,，我雖然用了兩個月,，肯定掌握的不那么透徹，但是,，我們也專業(yè)培訓(xùn)了很長時間,，對我 ...

不愛聽您就不聽，但是我建議您記住我的話,，因為后來您一定會醒悟,。
正是：
  g: Z" V# ?( W6 Q$ l4 b不怕不知道，就怕不知道自己不知道,。
不怕不知道,，就怕不知道怎樣才能知道。

zrongyi7

陳伯雄 發(fā)表于 2016-3-28 06:13
不愛聽您就不聽,，但是我建議您記住我的話,，因為后來您一定會醒悟。
正是：
' b, f% j& C! q/ f0 {不怕不知道，就怕不知道自己 ...

9 f& x) _/ n0 T% i, L" @: `2 Z給您一個建議,，雖然您年長,，在inventor領(lǐng)域是專家，給新手建議很感激您,，但您不能妄下斷言,，覺得不服從你就是錯的，您把這軟件研究的很透徹,，但您要知道,，針對不同的產(chǎn)品設(shè)計理念是不同的，您不能讓人都按您的思路來,，您可以建議,，但您沒有權(quán)利命令，尤其還帶有蔑視的言語,，人家以后的狀態(tài)都給定義了,，不光對我，我看過好多帖子您都是這樣回復(fù)的,，說這樣的話,，真的有失身份。您的書我也看過,，里面很多東西非常好,，方面很廣，但針對很多功能介紹的并不透徹,，真正用于實踐時,，會發(fā)現(xiàn)很空洞，也就是說理論性很強(qiáng),，實踐性不足,。尤其您個人觀點太多，很多與應(yīng)用不相關(guān),，例如您說開發(fā)軟件的在機(jī)械方面不專業(yè),，不知道對讀者有什么意義，是讓我們知道您懂的多,，還是說這軟件不好,，我們別用了，您要知道,，您這樣的話,，也在賺取讀者金錢的。我知道了這論壇為什么這么冷清,，軟件使用少是一方面,，很大原因是權(quán)威人士包容性不足,。

zrongyi7

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2016-3-28 00:45
+ |; V1 h3 t" t& a% |/ ?" s) ?" p我倒是和你的想法正好相反。

* r5 F0 ?6 W# b  e: h( o單個零件內(nèi)需要設(shè)計出的內(nèi)容越少,，越可以忽略今后查閱的便利性,，可以的話 ...

我們是從整體結(jié)構(gòu)的草圖開始設(shè)計的，一點點拆分一點點細(xì)化,。而我說的這部分是接口,，在整個結(jié)構(gòu)里只占了一個功能，而且經(jīng)常變動,。我們是自頂向下，所以結(jié)構(gòu)多,，在做特征時,，把這些結(jié)構(gòu)都分開畫，和其它結(jié)構(gòu)都并列在一起,，修改時的確不方便,。而且您的產(chǎn)品面積小，容納這些尺寸不方便,，我們的100多平的面積,，容納的也就幾十個，空間卓卓有余,，找尺寸沒有問題,，所以也沒有您說的繁雜問題。以前自己畫時也一個個拆開整,，但這也正是我們目前設(shè)計狀態(tài)不足的地方,，所以正在改進(jìn)，學(xué)習(xí)人家的,，從二維維向三維設(shè)計,。。

按時接電話

我也需要分辨草圖顏色,。,。。,。我首先需要各種線的配合關(guān)系,，不需要實體模型。有了這些關(guān)系,，做實體配合才比較方便,。修改的時候只需要修改草圖就能修改裝配關(guān)系。主要配合的是各種光路,，實體模型太阻礙整體觀察�,，F(xiàn)在草圖多了，比較重要的幾根線就想用不同的顏色顯示，以區(qū)分其他輔助線,。

陳伯雄

本不想繼續(xù),，但覺得還是回一句吧，防止誤會,。
: M) y1 S- r) u9 s! h# p) x說到“例如您說開發(fā)軟件的在機(jī)械方面不專業(yè),，不知道對讀者有什么意義”？
我來解說：
軟件的用戶按說應(yīng)當(dāng)是懂專業(yè)的（雖然也有個別的）,，所以自然沿著自己的專業(yè)概念去使用軟件,。
但是許多時候這樣做不行或者出錯，這是個很常見的現(xiàn)象,，也許是使用Inventor的主要障礙之一,。
于是，介紹研發(fā)者不專業(yè)的實際表現(xiàn)與專業(yè)規(guī)則之間的不同,，并指出怎樣才能繞過這個坎,，就成了我的書的特色內(nèi)容。

3 K+ b2 w- ^  B! u( X% @zrongyi7 先生認(rèn)為這是個不合適的做法,。
我不能接受,，并會繼續(xù)保持這種介紹，以便使使用者能清醒,，不至于上了軟件的當(dāng),。
' {% C( y9 |7 u3 z8 x- s當(dāng)然，這個話題與“草圖顏色”沒有直接關(guān)系,，也不是我主動提交的,。