|
|
本帖最后由 熊anh 于 2016-4-13 22:04 編輯
熊anh 發(fā)表于 2016-4-11 17:27 ![]()
樓主應(yīng)該再論述一下個(gè)人努力的重要性,，內(nèi)豐因素和外部因素是兩個(gè)平行平面,，你單說一面，很多人都會(huì)習(xí)慣 ...
@寂靜天花板
大俠又在提智商了,，不知道你是不是連別人的貼子都還沒認(rèn)真的看完就開始回復(fù)了,！反駁別人是不是讓你感覺成就感呢？但是反駁之前還是先想想,，別人想表達(dá)的是什么,？
你不妨再仔細(xì)看一看，樓主可曾提過“大平臺(tái)”,？別人一直在說的好平臺(tái),，“大平臺(tái)”你是強(qiáng)加給別人的,；
什么是好的平臺(tái)：不在大小,，更在質(zhì)量,，核潛艇是好東西，但是不能否認(rèn)一個(gè)質(zhì)量過硬的螺絲,，它也是好東西,；扯遠(yuǎn)了點(diǎn)，還是說平臺(tái),，比如一個(gè)剛畢業(yè)的學(xué)生,，沒有工作經(jīng)驗(yàn)，沒有自己的工作思路,，甚至是該學(xué)什么都不清楚,，這個(gè)是很普遍的情況吧！這個(gè)時(shí)候如果能進(jìn)入一家工作氛圍更好的企業(yè),，對個(gè)人工作習(xí)慣的養(yǎng)成,，經(jīng)驗(yàn)的積累，思路的拓展乃至是職業(yè)的發(fā)展無疑都是有幫助的,；這種幫助很重要,，但是前提是個(gè)人得是上進(jìn)的，所以我前面才說個(gè)人努力是必要條件,；或許大俠資質(zhì)優(yōu)越,，鶴立雞群，從步入社會(huì)就能良好適應(yīng),，但是對于大多數(shù)人來說,，踏進(jìn)社會(huì)的前兩年所做的工作，對其是有重要影響的,，通常是在工作思路,，職業(yè)規(guī)劃，職業(yè)方向上都會(huì)有很大影響,；再強(qiáng)調(diào)一遍,，我所說的是“部分”和“大多數(shù)”，不要拿個(gè)別的例外來反駁,，那就真的是智商硬傷了,。
外部因素和內(nèi)在因素是兩個(gè)平行面，并不矛盾,，樓主只是強(qiáng)調(diào)了外部因素的作用,，并沒有否認(rèn)內(nèi)在因素的重要性，你的反駁只不是你習(xí)慣性的認(rèn)為,，強(qiáng)調(diào)了外部因素的,，就是不承認(rèn)內(nèi)在因素，這是你的主觀代入而已,。相反,，從樓主的字里行間不難看出樓主在總結(jié),，這種總結(jié)不是一個(gè)不上進(jìn)的人、一個(gè)一味指責(zé)外部環(huán)境的人能寫出的,。
無論是說環(huán)境,、平臺(tái)、人生,、職業(yè),，每一樣都是一個(gè)復(fù)雜的多面體，每個(gè)人都有自己的見解,；是不是要每個(gè)人在談到自己想法的都得面面俱到,？要是照此思路，我今天如果要說說大環(huán)境,，是不是得先從五千年歷史說起,、再說說文化、政策,、最后還得分析下國際形勢,？那還讓不讓人說話了？反之,，我要是只說其中一個(gè)面,，難道就等于我否定其它面嗎？這是一個(gè)基本的邏輯問題,，不是你不懂這個(gè)邏輯,，而是很多人看問題太自我，習(xí)慣從自我出發(fā)去理解別人,，結(jié)果不倫不類,。
|
|
樓主: 海浪梯子
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2016-4-11 14:17:52
發(fā)表于 2016-4-12 09:36:56
