|
其實,誰的孩子上北大這個問題已經(jīng)沒那么重要,。當(dāng)窮孩子還在為考上重點大學(xué)奮斗時,,很多中上階層家庭的孩子已經(jīng)不將北大作為選項了,他們在大洋彼岸的美國上大學(xué),,甚至上高中,。9 c. V1 U1 O7 ]% Z, ]
/ P. e! p7 W7 Q; r( P" Q
“知道”(微信號:nz_zhidao)告訴你為何中國學(xué)生愛成為“美高”、“坡黨”,。
: F! } _8 h+ l x! n3 A! ]) C, C6 g6 E9 h- t2 |. P& }! e
前些日子,,我第一次聽說“坡黨”這個詞。這當(dāng)然不是什么政黨的名字,,它指的是在新加坡讀高中的中國學(xué)生,。他們小小年紀(jì)便離開中國,到教育質(zhì)量和國際化程度都更高的新加坡讀書,,大多是為了接下來申請歐美大學(xué)本科時更具優(yōu)勢,。
7 F" \& g/ U. J& T5 E9 t' \- Z6 r$ K- g, a$ Q( v3 @2 l
在美國大學(xué)讀本科的中國學(xué)生中,“坡黨”已經(jīng)成為一個重要群體,。和他們并列的還有“加(拿大)黨”,,以及“美高”——在美國讀高中、接著讀本科的學(xué)生。這些留學(xué)生在申請美國本科時,,比起在國內(nèi)讀高中的同齡人,,有著明顯的優(yōu)勢。# g7 k" @5 r" }
. I, P, M+ r3 z3 y9 b$ y. P
據(jù)統(tǒng)計,,2006年在美國就讀私立高中的中國學(xué)生僅有65人,,短短八年過去,這個數(shù)字已經(jīng)飛漲至2013年的23795人,。. b$ f0 f" k! u8 f( x2 U
. Z! n) O S6 {
這些“美高”,、“坡黨”們來自怎樣的家庭?簡單來說:大城市,、家境優(yōu)渥,,足以負(fù)擔(dān)不菲的留學(xué)費用。不能否認(rèn)這個群體內(nèi)部也會有多樣性的存在,,但總的來說,,出身自底層家庭的孩子極少有可能進入這個圈子。# g9 I6 U" W; L; [5 w- v
4 n+ N& }- f5 a# y- H家境稍遜一些的,,可能沒有足夠的經(jīng)濟實力讓孩子出國讀中學(xué),,但越來越多人正在將孩子送到美國讀本科。這些學(xué)生大多出自國內(nèi)大城市的外國語學(xué)校,,或是重點中學(xué)的國際班,。他們從高中入學(xué)開始,基本就以申請美國本科,,而非參加國內(nèi)高考為目標(biāo),。
* N9 l6 v+ f" l) l! p4 A* b1 ~0 l# u4 F' R+ Z3 `8 D2 G
布魯金斯學(xué)會去年曾發(fā)布一份在美國讀書的留學(xué)生統(tǒng)計報告。全球20大生源地城市中,,中國大陸占據(jù)了7席:北京(排名第2),、上海(第3)、南京(第11),、廣州(第16),、成都(第17)、武漢(第18)和深圳(第20),。這和我在美國的個人觀感非常一致:在這里遇到的中國本科生,,基本都來自這些大城市和省會城市。 j4 f5 e0 k! Z' J4 Y
& g9 c% s2 f, H# R+ R5 Z6 C在美國讀本科究竟有怎樣的優(yōu)勢,?首先是教育質(zhì)量,,美國無論是研究型大學(xué)還是小型的文理學(xué)院,都非常重視本科生教學(xué),,美國許多知名教授對本科生的認(rèn)真程度,,可能是中國一些普通教授根本無法想象的,。其次,在世界頭號強國接受國際化的教育,,對未來的職業(yè)發(fā)展也有很大的幫助——不論是想投身華爾街還是K街,,想加入硅谷創(chuàng)業(yè)大潮還是在國際組織謀職,亦或是在象牙塔做學(xué)術(shù),,“美本”都是一項有用的資本,。
; B, P6 o5 n5 X$ ]' `) i2 f. ^! R4 U
就我本人所熟悉的社科學(xué)術(shù)界而言,在申請美國的博士項目時,,擁有“美本”者相比起手持中國大學(xué)文憑,哪怕是北大清華文憑的學(xué)生而言,,有著明顯的優(yōu)勢,。前者在美國人所熟知的體系中接受教育,擁有美國教授的推薦信,,自然更具說服力,,哪怕他(她)的資質(zhì)與一名來自中國大學(xué)的申請者完全相當(dāng)�,!懊辣尽庇袃�(yōu)勢,,“美高”和“坡黨”在申請“美本”時又擁有優(yōu)勢。于是,,在海外留學(xué)生群體里便出現(xiàn)了鮮明的群體分化,,而這種群體分化又和學(xué)生家庭的階層分化有著極強的對應(yīng)關(guān)系。
; c; M4 { E( x4 `4 i+ y
6 Y) B5 G- `& E+ X不可否認(rèn),,有一些在美國讀本科的中國學(xué)生家境一般,,他們憑借自身努力獲得獎學(xué)金,不需要來自家中的供養(yǎng),。但這只是少數(shù),。我曾不止一次在美國大學(xué)里聽到教職工和學(xué)生評價說:你們中國學(xué)生就是有錢。每每此時,,我只能苦笑:那得看是研究生還是本科生,,研究生大多是因為有獎學(xué)金才來的,他們中的大部分其實很窮,;而本科生則大多沒有獎學(xué)金,,他們能來是因為家境確實不錯,也許他們才是你們眼里的“有錢人”,。7 [# C- B. [6 W8 `$ E9 m8 i4 g
4 j3 m$ k" ]7 Y: F* N& r$ b+ Q對美國人而言,,招收外國留學(xué)生一方面是吸引人才、增加校園多樣性,,另一方面也是在財政壓力之下,,通過對留學(xué)生收取較高的學(xué)費維持運轉(zhuǎn),。這一做法的初衷與中國的階層流動問題完全無關(guān),但它卻在客觀上加劇了中國社會階層的固化,。這種因家庭階層而導(dǎo)致的教育機會不平等,,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是中國的高考所能調(diào)節(jié)的了。( @' q0 k: U" S- m% x6 S
7 c0 m9 \) c( g8 @& f- q3 {其實,,誰的孩子上北大這個問題已經(jīng)沒那么重要,。當(dāng)窮孩子還在為考上重點大學(xué)奮斗時,很多中上階層家庭的孩子已經(jīng)不將北大作為選項了,,他們在大洋彼岸的美國上大學(xué),,甚至上高中。在這個全球化的年代,,教育公平,、階層流動所面臨的挑戰(zhàn),已不僅僅是北大的招生公平那么簡單,。
2 h3 y4 ]- ^- M9 o2 R2 Q5 ]- `' b( d, c) @ j$ s3 r7 U( `
(作者系賓夕法尼亞大學(xué)博士生,、原南方周末記者)
?" k w- Y4 }! A% a5 \9 D7 V9 d4 f8 A/ A0 z$ m) S
請記住,我叫知道(微信號:nz_zhidao),,南方周末每日網(wǎng)絡(luò)專稿,。# N9 v2 s4 W! T5 Q
; I+ Z5 m! h* @8 W2 Q' I, _要嚴(yán)肅,有知識,;要八卦,,有內(nèi)幕。每天一篇,,無需翻墻,,盡享你想知道的和不知道的。我們只想,,讓知道成為一種享受,。 |
|