|
其實,,誰的孩子上北大這個問題已經(jīng)沒那么重要,。當(dāng)窮孩子還在為考上重點大學(xué)奮斗時,很多中上階層家庭的孩子已經(jīng)不將北大作為選項了,,他們在大洋彼岸的美國上大學(xué),,甚至上高中。; J' [- J2 B5 O# k8 X6 W1 s( L
3 S, |8 _4 @3 ^" w+ J1 E; C“知道”(微信號:nz_zhidao)告訴你為何中國學(xué)生愛成為“美高”,、“坡黨”,。, C, z9 G2 K* [% H2 \
; @. z& U+ M- j- Y$ p( E/ P前些日子,我第一次聽說“坡黨”這個詞,。這當(dāng)然不是什么政黨的名字,,它指的是在新加坡讀高中的中國學(xué)生。他們小小年紀(jì)便離開中國,,到教育質(zhì)量和國際化程度都更高的新加坡讀書,,大多是為了接下來申請歐美大學(xué)本科時更具優(yōu)勢。( B' {6 r" C) `5 l
I0 _2 _; N1 n在美國大學(xué)讀本科的中國學(xué)生中,,“坡黨”已經(jīng)成為一個重要群體,。和他們并列的還有“加(拿大)黨”,以及“美高”——在美國讀高中,、接著讀本科的學(xué)生,。這些留學(xué)生在申請美國本科時,比起在國內(nèi)讀高中的同齡人,,有著明顯的優(yōu)勢,。
) U6 \! F. A# N+ f2 j: W- x5 v: g! e2 x
據(jù)統(tǒng)計,2006年在美國就讀私立高中的中國學(xué)生僅有65人,,短短八年過去,,這個數(shù)字已經(jīng)飛漲至2013年的23795人。
q* s1 s1 z4 U5 ^" p' L& [; ]0 Q% X1 P$ @5 w' I* U; C+ S9 U
這些“美高”,、“坡黨”們來自怎樣的家庭,?簡單來說:大城市、家境優(yōu)渥,,足以負(fù)擔(dān)不菲的留學(xué)費用,。不能否認(rèn)這個群體內(nèi)部也會有多樣性的存在,但總的來說,,出身自底層家庭的孩子極少有可能進(jìn)入這個圈子,。* y5 `5 h% _0 t
9 {) m1 n. a3 y7 g
家境稍遜一些的,可能沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實力讓孩子出國讀中學(xué),,但越來越多人正在將孩子送到美國讀本科,。這些學(xué)生大多出自國內(nèi)大城市的外國語學(xué)校,或是重點中學(xué)的國際班,。他們從高中入學(xué)開始,,基本就以申請美國本科,,而非參加國內(nèi)高考為目標(biāo)。
7 k: g- n- t$ g8 e8 A2 f' y* `; |5 ] M6 S2 a+ h
布魯金斯學(xué)會去年曾發(fā)布一份在美國讀書的留學(xué)生統(tǒng)計報告,。全球20大生源地城市中,,中國大陸占據(jù)了7席:北京(排名第2)、上海(第3),、南京(第11),、廣州(第16)、成都(第17),、武漢(第18)和深圳(第20),。這和我在美國的個人觀感非常一致:在這里遇到的中國本科生,基本都來自這些大城市和省會城市,。! c4 u- C, l5 I. b
( G+ B% Q8 j2 b: q) v2 s
在美國讀本科究竟有怎樣的優(yōu)勢,?首先是教育質(zhì)量,美國無論是研究型大學(xué)還是小型的文理學(xué)院,,都非常重視本科生教學(xué),,美國許多知名教授對本科生的認(rèn)真程度,可能是中國一些普通教授根本無法想象的,。其次,,在世界頭號強國接受國際化的教育,對未來的職業(yè)發(fā)展也有很大的幫助——不論是想投身華爾街還是K街,,想加入硅谷創(chuàng)業(yè)大潮還是在國際組織謀職,,亦或是在象牙塔做學(xué)術(shù),“美本”都是一項有用的資本,。
: y) l4 h! Z6 v7 |2 e' ^
. i4 a" }2 k) |$ i) ~* ]就我本人所熟悉的社科學(xué)術(shù)界而言,,在申請美國的博士項目時,擁有“美本”者相比起手持中國大學(xué)文憑,,哪怕是北大清華文憑的學(xué)生而言,,有著明顯的優(yōu)勢。前者在美國人所熟知的體系中接受教育,,擁有美國教授的推薦信,自然更具說服力,,哪怕他(她)的資質(zhì)與一名來自中國大學(xué)的申請者完全相當(dāng),。“美本”有優(yōu)勢,,“美高”和“坡黨”在申請“美本”時又擁有優(yōu)勢,。于是,在海外留學(xué)生群體里便出現(xiàn)了鮮明的群體分化,,而這種群體分化又和學(xué)生家庭的階層分化有著極強的對應(yīng)關(guān)系,。# w: v% n+ ?/ Z- x
; g5 r; j: |" S3 A( \- h不可否認(rèn),,有一些在美國讀本科的中國學(xué)生家境一般,他們憑借自身努力獲得獎學(xué)金,,不需要來自家中的供養(yǎng),。但這只是少數(shù)。我曾不止一次在美國大學(xué)里聽到教職工和學(xué)生評價說:你們中國學(xué)生就是有錢,。每每此時,,我只能苦笑:那得看是研究生還是本科生,研究生大多是因為有獎學(xué)金才來的,,他們中的大部分其實很窮,;而本科生則大多沒有獎學(xué)金,他們能來是因為家境確實不錯,,也許他們才是你們眼里的“有錢人”,。+ f. s! `, \) a. o$ ~! x
- z% C1 n N5 t1 C% T/ f z% @% v
對美國人而言,招收外國留學(xué)生一方面是吸引人才,、增加校園多樣性,,另一方面也是在財政壓力之下,通過對留學(xué)生收取較高的學(xué)費維持運轉(zhuǎn),。這一做法的初衷與中國的階層流動問題完全無關(guān),,但它卻在客觀上加劇了中國社會階層的固化。這種因家庭階層而導(dǎo)致的教育機會不平等,,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是中國的高考所能調(diào)節(jié)的了,。6 T( D9 b' M6 L4 b' q( e/ b# X; S
4 C+ ?, v+ u8 u; @ Y
其實,誰的孩子上北大這個問題已經(jīng)沒那么重要,。當(dāng)窮孩子還在為考上重點大學(xué)奮斗時,,很多中上階層家庭的孩子已經(jīng)不將北大作為選項了,他們在大洋彼岸的美國上大學(xué),,甚至上高中,。在這個全球化的年代,教育公平,、階層流動所面臨的挑戰(zhàn),,已不僅僅是北大的招生公平那么簡單。
/ a8 ^/ ?+ l) _1 |. q- U; P
+ P5 S- O6 p9 H4 U4 {: j! j(作者系賓夕法尼亞大學(xué)博士生,、原南方周末記者)
8 q6 q' c7 _; X
2 C% R$ J I& T4 q0 H2 d& f" K請記住,,我叫知道(微信號:nz_zhidao),南方周末每日網(wǎng)絡(luò)專稿,。2 s+ G6 J3 F- R: T! z2 h# {! M. l
! R" x3 g" }" |8 V3 n( s; v* @要嚴(yán)肅,,有知識;要八卦,有內(nèi)幕,。每天一篇,,無需翻墻,盡享你想知道的和不知道的,。我們只想,,讓知道成為一種享受。 |
|