哪位大俠看看這個(gè)軸承公差是否有誤

Pascal

張張1998 發(fā)表于 2016-5-19 23:41
( G9 L0 @) b9 b/ r不是,，我是說(shuō)我搞錯(cuò)了,，單位不是um,如果是mm的話可以達(dá)到,，只不過(guò)不是標(biāo)準(zhǔn)公差等級(jí)

& G" M" ?' a) ~- T. _哦,，50的公稱尺寸,，0.034mm的公差,，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難么,？
! m2 z9 q% [( \6 v) |居然還要“拋光，精磨也許可以達(dá)到”,？

張張1998

Pascal 發(fā)表于 2016-5-20 09:47
哦,，50的公稱尺寸，0.034mm的公差,，要達(dá)到這個(gè)公差等級(jí)很困難么,？
1 H! A/ C+ G( R% M居然還要“拋光，精磨也許可以達(dá)到” ...

其實(shí),，太對(duì)不起 了,，因?yàn)槲覔Q算單位的時(shí)候以為是0.0034mm,也就是3.4um。以現(xiàn)在的加工水平很難達(dá)到,，現(xiàn)在只能達(dá)到三級(jí)及以下的,，所以才說(shuō)才說(shuō)精磨，拋光,，（在請(qǐng)教了我老師以后）
4 l" h0 D. o* R" }- r: c" _# a

張張1998

首先要糾正一下,，是上極限偏差，下極限偏差,，不是上公差,，下公差,。公差是上下極限偏差的代數(shù)差,。其次，兩者的核心區(qū)別,，前者的公稱尺寸（老標(biāo)準(zhǔn)稱為設(shè)計(jì)尺寸,，或基本尺寸）為2.2，后者則為2.3,。
另外,，前者希望在加工時(shí)偏大，后者則希望偏小。
  ^& v5 @/ Q) H  V