內孔氣壓動態(tài)密封--O型圈擠漲,，可行性請教

diamondsp

各位,，請?zhí)岢鲆庖娀蛘咂渌�解決方案,。
一個塑料（PA6+GF25）壺,，要測試它的氣密性,，通入2Bar的壓力后通過儀器測試壓降,，根據壓降來判斷。
所以要密封壺口,，其內徑28mm,，原來是通過端面密封壺口，但密封材料容易破損,，而且壓緊力會對壺體有影響,。
所以需要內漲方式密封，問題：可否通過下圖所示,，將O型圈擠漲后,，將28mm的孔封住，選用20*3.55的O型圈,。
從O型圈的拉伸量而言（通常1.01-1.03）,，感覺不可靠，因為拉伸量太大,，會產生永久變形,；而且,，雖然名為內漲密封，但是壓緊力還是作用在壺體上,。
那么還有什么好辦法嗎,？請各位不吝指教。
謝謝,！

zhangzezz112

氣缸拉壺口法蘭，讓力作用在法蘭上,。還有這么壓o型圈,，真的沒關系么。,。,。

diamondsp

zhangzezz112 發(fā)表于 2016-4-19 16:41
氣缸拉壺口法蘭，讓力作用在法蘭上,。還有這么壓o型圈,，真的沒關系么。,。,。

壺口不是法蘭，是螺紋,，不能受力,。

wang139678

zhangzezz112 發(fā)表于 2016-4-19 16:41
氣缸拉壺口法蘭，讓力作用在法蘭上,。還有這么壓o型圈,，真的沒關系么。。,。

此法不妥,，容易導致壺體變形，影響氣密性檢測可靠性,！

害怕伏櫪

樓主說以前用端面密封,，只是'密封材料容易破損‘，并且“壓緊力會對壺體有影響”,。
那么,，可以說說當初用了多少壓緊力嗎？

夜月無言1573

內孔光滑點,，內壓只有2公斤,，O型圈過盈0.4，徑向密封足夠了呀,，

fwsc

diamondsp

害怕伏櫪 發(fā)表于 2016-4-19 16:52
樓主說以前用端面密封,，只是'密封材料容易破損‘，并且“壓緊力會對壺體有影響”,。
那么,，可以說說當初用了 ...

當初的壓緊力太大，開始為了防止充氣后氣缸桿回退,，選用了肘夾氣缸,，想用它驅動活塞式密封，借用肘夾的死點而使密封組件位置固定不回退,；由于O型圈沒選好,，改為了端面密封,，而且由于密封用的發(fā)泡硅膠沒有很好的包裹,，以及壺口密封接觸面（環(huán)）厚度不均勻，所以很容易破損,。
理論上,，充氣2bar，內徑28mm,，充氣反力相當于一個20mm缸徑氣缸（5bar工作氣壓）,，但是可靠密封（產生合適密封材料形變）需要的壓力不好計算，所以想用可調行程氣缸,，從而通過氣缸行程來調整密封材料變形程度,。
另外，如果選用21.2x3.55的O型圈,，像活塞一樣密封內孔,，也擔心壺口的45°倒角容易刮傷O型圈。
以上，謹以回復前輩的關注,。如方便,，敢請?zhí)岢鲆庖姟?br />

diamondsp

夜月無言1573 發(fā)表于 2016-4-19 20:53
內孔光滑點，內壓只有2公斤,，O型圈過盈0.4,，徑向密封足夠了呀，

注塑的產品,，內孔手摸上去有明顯的條文感覺,。

diamondsp

zhangzezz112 發(fā)表于 2016-4-19 16:41
氣缸拉壺口法蘭，讓力作用在法蘭上,。還有這么壓o型圈,，真的沒關系么。,。,。

手工試過Oring的應變，加壓450N時,，沒有明顯的徑向拉伸,，與內孔沒有限位也有關系。但是否可以表示,，一則壓力要很大,；二則拉伸率太大，會永久變形,？