一小段短文,，該如何翻譯才朗朗上口,？

mech2008

簡化
) R- j* x9 ]! p) r0 m  C5 [今天,，我想跟你們談?wù)労喕�。在這個(gè)房間里有多少人想過這個(gè)問題,？舉手讓我看看！想想你們的生活,，是否瑣事繁多,？想想你們?yōu)閯?chuàng)造長遠(yuǎn)的幸福都做了些什么？放下那些不必要的事物,！問問你們自己都有哪些追求,，優(yōu)先考慮他們！什么,？你們以為我要（你們）放棄娛樂,？不是的！如果我們主動(dòng)簡化我們的生活,，我們就能體驗(yàn)生活中的更多樂趣,。這個(gè)世界已經(jīng)夠繁忙的了，讓我們簡化我們的生活吧,！我的問題是 ︰ 現(xiàn)在,？還是將來？

negtive

成功學(xué)講演稿,？

ValleyViews

negtive 發(fā)表于 2016-5-2 00:17
成功學(xué)講演稿？

3 f9 y5 B$ s2 R& w" Z/ H, e+ l這個(gè)應(yīng)該是成功學(xué)方面對simplicity的解釋：
; `4 g& u, D* e4 F5 M( N# r/ p
' {3 K0 e/ H( K/ V8 \

zerowing

大俠，無意冒犯,。所謂的意境也不是說原文寫得不好,。只是感覺這段文字只是某部宏篇的開言，本身是一種平淡的味道,。而短篇的平淡就容易讓人失去興趣,，可以做到朗朗，但難以上口,。所以,，才有那么一說,。

6 q- h+ _: I$ F9 `如果僅就詞句通順、通俗而言,，其實(shí),，沿原文直譯就能滿足要求了，畢竟不是很繁瑣的詞句,。當(dāng)然,，個(gè)人偏好浪漫主義，但很欣賞邏輯縝密的理性主義,。
- ?7 c7 O" I3 h+ z

ValleyViews

小孔是學(xué)徒 發(fā)表于 2016-5-1 18:27