沒學過3維,，幫忙看看這個圖，用什么軟件畫出來可以隨意拆分組裝,。哪個軟件更容易學.

離榮盡生 · 發(fā)表于 2016-5-14 21:22:58

只要是三維軟件都行,。

Anengineer · 發(fā)表于 2016-5-14 21:41:03

solidworks或者proe

風惜煙雨 · 發(fā)表于 2016-5-14 23:35:22

SolidWorks爆炸視圖

喬玉波 · 發(fā)表于 2016-5-15 09:46:47

謝謝了,，學學去

楊鋮皓 · 發(fā)表于 2016-5-24 21:45:17

sw最快

357909998 · 發(fā)表于 2016-6-5 19:17:45

Solidwords

tiantiand · 發(fā)表于 2016-6-5 20:06:32

就樓主圖示的來說，還是學SW吧,，比較好學點
如果讓我來干,，先考慮CAD 再UG 最后考慮SW
你這個圖示我用CAD 10分鐘可以搞定。如果UG20分鐘差不多,，如果SW 1個小時開外

zameax · 發(fā)表于 2016-6-14 16:19:49

為啥威望設定的那么離譜,。誰有那個平面機構設計系統(tǒng)MAD，課程設計要用奈何度娘下不到Q1475752968,。

zameax · 發(fā)表于 2016-6-16 16:56:12

好多魚尾紋

vooha · 發(fā)表于 2016-6-19 20:17:35

本帖最后由 vooha 于 2016-6-19 20:20 編輯

拆分組裝是所有3d軟件的基本功能,，都可以。好壞沒法說,，看人喜好,。我就會3種，Catia,，solidworks,，Inventor。做自動化設計感覺inventor最好用,，操作快捷畫圖快,，也比較穩(wěn)定。Catia無疑功能最強大最全,，有很多模塊能干好多活，但不如inventor有效率,。最差的是solidworks,，軟件自身經常出問題，卡機死機,，占資源多,，也不方便交流，不能像其他軟件一樣隨便把文件傳給你傳給他都可以打開看,，最煩的一款,。做過實驗，用inventor和sw建模同一個零件,，前者文件120k,，后者要220k。inventor缺點是不能畫復雜曲面,，沒這功能,。不過在自動化行業(yè)我覺得反而是他的優(yōu)點。就像我們總盼著有一天autodesk把autocad的3d功能刪除一樣,，完全沒用的東西

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員