之前有帖子講過反復砍價的缺陷,這里不再多說了,。8 e0 s" u) j8 b5 a) O x# l. u: s
感覺樓主還是實在了點,,領導要你提供兩次砍價的對比,你完全可以考慮把第一次的報價加10%,,然后自己分兩次各降5%下來,,至于做假,相信還是好辦的,,其實現在不管是新供應商,,還是老供應商,我是一直認為,,需要反復砍價的供應,,能刷就刷掉。! G: _( T( _2 o
樓主領導所說的,,看上去合乎采購方面的理論路線,,但是在實際中,不可行,,有長期的采購需求,,那么最需要做的不是每個產品都找到最低價格的供應商,而是最快,,最優(yōu)的建立自己的供應商體系,,在保證采購需求和供應端競爭,同時預備備先供應商的情況下,,應該將供應商數量盡量壓縮,。
4 ^& s, g8 M9 c/ |0 V7 f0 m2 f. c 采購要先分散,以保持競爭,,然后還要再集中,,才真正有利于降低成本。
7 I! n) \; _4 X I" k 建議樓主不要沖動,,面對不合理,,你也不必非要按常規(guī)方式去對待,再考慮下吧,。# e* w# U, F' c t6 M( f" W6 x. W
|