做技術(shù)的人可以無(wú)視商業(yè),，但不能鄙視商業(yè)

老鷹

做技術(shù)的人可以無(wú)視商業(yè)，但不能鄙視商業(yè),，更不能敵視商業(yè),。我說的商業(yè)，基本上包括技術(shù)之外的一切因素,。
  X9 O$ \4 |* y1 \6 q# N, Z' @: `$ j
$ {6 N$ ~" u" `  q6 [5 S$ K有些工程師,，技術(shù)境界很高，憑本事吃飯,，到哪里都有人求著你,，牛。我覺得你可以無(wú)視商業(yè),，只鉆研技術(shù)就夠了,，不用求老板，不用求公司,，不用攙和公司的人際關(guān)系,，不用把自己綁在哪一派。

! ?+ L' b8 s% D) R* S' y有些做技術(shù)的人總是覺得商業(yè)（廣義 ）就是充滿欺詐,，沒什么真本事,，喜歡炒作。他覺得世界上最合理的秩序就是一幫高手坐在實(shí)驗(yàn)室里搞出許多成果,，然后有一幫企業(yè)家拿來(lái)很多錢,，很謙虛地把成果買走。這些人內(nèi)心深處或者在道義上總認(rèn)為技術(shù)必須高于商業(yè),，對(duì)工程師應(yīng)該充滿敬意,，而對(duì)商人就應(yīng)該鄙視。對(duì)公司里做銷售的不屑一顧,，對(duì)老板不屑一顧,，對(duì)金融不屑一顧。這種思維在社區(qū)里比較普遍,。
- }# x& S0 A4 H
我必須要說,，技術(shù)至上是工程師需要追求的境界，但這個(gè)世界是復(fù)雜的,，單純的技術(shù)決定論是錯(cuò)誤的,。很多時(shí)候是商業(yè)決定技術(shù)，而不是技術(shù)決定商業(yè)。你要鄙視商業(yè),，你就很難有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),，你要敵視商業(yè)，就算你有好的技術(shù)恐怕也沒有機(jī)會(huì)發(fā)展自己,。

我認(rèn)為,，明智的工程師應(yīng)該多接觸老板，多了解商業(yè),，有機(jī)會(huì)就和資本接觸一下,，開闊眼界。這樣,，同樣技術(shù)水平的人發(fā)展前途就會(huì)不同,。機(jī)械社區(qū)現(xiàn)在很希望和中高級(jí)水平的工程師展開合作，打造中國(guó)機(jī)械行業(yè)真正的新媒體平臺(tái)和服務(wù)中心,。大家在合作中有點(diǎn)收益是一方面,，但不是最重要的，主要是在合作中擴(kuò)大視野,，拓展人脈,。具體的計(jì)劃還在構(gòu)思中。

zou112

前排

斷乎于止

沒有企業(yè),、資本家,、資本作為強(qiáng)大動(dòng)力注入，技術(shù)連停留在紙面上都不可能。因?yàn)閱渭兗夹g(shù)本身,，怎么可能聚集如此大的資源來(lái)支持自己發(fā)展,？
資本永遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)著技術(shù)，從人類誕生,，到人類滅亡

梓桐

資本和技術(shù)肯定不是站在對(duì)立面的,，與其說鄙視無(wú)視，還不如說是互相利用,，相輔相成,。至于是良性還是惡性，還是要看人吧,。

一重科技

技術(shù)學(xué)學(xué)好,，再學(xué)學(xué)商業(yè)，就能當(dāng)老板了,，哈哈

Vecror

這就是論壇商業(yè)化的理由,？

937496740

自由才是最看重的。

wolf-huang

相互利用,，各取所需而已,。
1 Z5 e. I2 d* U/ A& H. v& x說“無(wú)視”，也太過,。畢竟再怎么高端的技術(shù),，也離不開社會(huì)協(xié)作與需求。
至少要了解其中的規(guī)則,。

宇宙立方

鄙視也是要資本的,，苦逼工程師只是嘴炮一下資本，資本就JJYY,，像話嗎,，還像個(gè)控制世界的樣嗎。

★葉→秋★

祝愿社區(qū)平臺(tái)能孵化出埃隆·馬斯克這樣的千年奇才,，