立場不同,，感恩觀也可以不同

ValleyViews

# h6 E6 p! m, L" r* {# ^9 X譬如我可以設(shè)定兩個極端的看法：

4 S( K5 Q( c: F9 r6 ~5 _; b& T' c（1）父母方面：子女應(yīng)該對父母感恩,，因為子女是父母生,，父母養(yǎng),，父母教的,。先有父母,，然后才有子女。
8 K1 l) O9 m0 x0 W* L
（2）子女方面：父母生子女之前,，并沒有征得子女方面的意見,，是父母意志單方面的決定。子女的成長,，成為父母生活的重要部分,，是他們生存的重要理由。更是父母方面的生命的一種延續(xù)。所以父母也需要對子女感恩,。
" j. ^) o2 \* \7 |
大家如何看待這兩種有點像是對立的感恩觀,？聽聽大家的意見。

一重科技

感恩是相互的,，父母養(yǎng)小,，子女養(yǎng)老。

jy00304574

首先是想不想的問題,，具體到個人理由都有千萬條

ValleyViews

jy00304574 發(fā)表于 2016-7-25 11:38
* f$ e; y& p4 t( C# V8 e; [首先是想不想的問題,，具體到個人理由都有千萬條

這千萬條理由里面,，有那些是比較客觀的？
7 O- Y$ k  Z# j, M

鐵未銷

這不是立場,，是抬杠

ValleyViews

鐵未銷 發(fā)表于 2016-7-25 12:00
- g+ }" l5 Q7 Z. w* S' F這不是立場，是抬杠

請具體說說,，愿聞其詳,。
% F& |: M  }; K. Y; u9 u4 n

桂花暗香

現(xiàn)在有計算要孩子劃來劃不來，都成了做生意的了,！
. `6 H! m# d: j. g; k% Y& G& l+ ?其實除了錢,，人類還有，道德倫理,、宗教,、等
3 ]# ]) K7 s5 P! T- K% v

Pascal

1. 感恩可以是相互的,，也可以是單方面的,。但現(xiàn)在好像流行”相互說“，不怎么提“單方面”了,，奇怪,。
2. 相互感恩，也有一個先后問題,；即使是感恩程度,，很多時候，雙方也不是可以等量齊觀的,。

ValleyViews

桂花暗香 發(fā)表于 2016-7-25 12:07
% u5 L+ ?6 }9 r& z# r( a. r  O現(xiàn)在有計算要孩子劃來劃不來,，都成了做生意的了！
4 `- _7 o$ I$ p7 ^) S- H8 E: B5 `其實除了錢,，人類還有,，道德倫理、宗教,、等

法律是可以限制人的行為方式的,。但宗教不能強加于人。
0 E$ s6 c* R8 L" T5 _

gyq720

鐵未銷 發(fā)表于 2016-7-25 12:00
這不是立場,，是抬杠

子女不能要求父母感恩：1.子女來到世上之前,，子女是沒有獨立思考能力的（受精卵那里有思想？）,，無法與之商量,，就算是她長大了，能給與父母了,，才會被感恩
6 e0 b" U: W( q- i: ]2.子女成為父母生命的延續(xù)這只是一個意識上的,，說到低父母給與子女的教育是報仇、破壞,，負(fù)面的,，子女成人后還會否在意誰感恩誰很難說