6206軸承軸向徑向載荷比

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯(cuò),。用到0.1也算冒險(xiǎn)了,。

哈哈！
1. 連正路,、魔化都出來了,，你是機(jī)械工程師還是610辦公室的？
2. “不服”,，誰不服,？眾社友自有公論。
$ `. E! o; U1 h& f, S8 t* a5 k8 u3. 最后勸一句,，多加強(qiáng)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí),，盡量別范常識(shí)性錯(cuò)誤！

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯(cuò)。用到0.1也算冒險(xiǎn)了,。

1. 你可真能扯啊,，我什么時(shí)候“一上來，教人家一個(gè)深溝軸承去承擔(dān)軸向力”,？
7 k9 _0 m6 R& s* `! O2. 還是捋一下吧,。 LZ問：“6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會(huì)不會(huì)有問題啊,？”,，你回復(fù)“0.7肯定錯(cuò)”，我對(duì)你的回復(fù)是“沒這個(gè)說法”,。
3 e( i! v. P, b. L( H# _3. 深溝球軸承主要承受徑向力是常識(shí),，但深溝球軸承也可以承受軸向力甚至純軸向力。我在鏈接的那個(gè)帖子中已經(jīng)論述的很充分了。
$ q- @! V1 H" _+ q! J0 y7 f4. 說穿了,，就是對(duì)深溝球軸承來說,，軸向徑向載荷比不是判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷標(biāo)準(zhǔn)是載荷,，是當(dāng)量載荷,！這一點(diǎn)，3樓未來社友說得很對(duì),。
  c. F6 u; \4 V" |( N+ Z5. 問你一句,，你憑什么說“0.7肯定錯(cuò)”？
6. “再一點(diǎn),，不知大家經(jīng)歷過沒有,，車間那用深溝軸承直接作輪子的簡易推車，輪子經(jīng)常壞（軸承外圈不見了）,，可不是破也不是滾子掉,。速度又那么低，原因就是在走動(dòng)中承受不子軸向力,！”,，你不覺得你這個(gè)論斷邏輯上有問題么？你用不好不代表別人用不好,，我用深溝球軸承承受純軸向力就很好,。
4 n3 a+ \9 Z% \$ C$ [0 S當(dāng)然，我不是權(quán)威,，那麻煩你再仔細(xì)看看那個(gè)鏈接的帖子,，Harris、濮良貴明確指出深溝球軸承可以用于純軸向工況,，并且運(yùn)轉(zhuǎn)很好,！
7. 還有什么問題么？
, m! N1 N1 n3 `# J# O' M, F

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯(cuò),。用到0.1也算冒險(xiǎn)了,。

' f& K( n# I$ w, b: ~1 `1. 又在顧左右而言它。我只是說你“0.7肯定錯(cuò)”這個(gè)說法錯(cuò)了,，沒有懷疑,、質(zhì)疑、否定你的螺栓和減速箱蓋的水平和能力,，以及你的酒量,！
2. 你真抬舉我了，深溝球軸承承受純軸向載荷不是我的原創(chuàng),，是業(yè)界的成熟應(yīng)用,。
; e& e1 ?8 h) \    我可以回答這個(gè)問題---“你的方案你單位敢用嗎”，最早的設(shè)計(jì)都已經(jīng)量產(chǎn)十多年了,。
3. 還有別的問題么,？我指的是這個(gè)帖子里咱們討論的技術(shù)問題！

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
% X8 x, e3 u+ i# Z0.7肯定錯(cuò),。用到0.1也算冒險(xiǎn)了,。

4 X, }4 O1 y. O暈，還沒搞懂�,�,！
. g; F6 R, |/ z1. 對(duì)深溝球軸承來說，軸向徑向載荷比不是判斷標(biāo)準(zhǔn),；因?yàn)橛泻芏鄳?yīng)用,，軸向徑向載荷比比0.7大的都能用。例子我已經(jīng)舉了,。
2. 你也該回答一下我的問題了吧---你憑什么說“0.7肯定錯(cuò)”,？
5 j5 Q6 }. g2 x9 e& Z

Pascal

面壁深功 發(fā)表于 2016-9-19 12:46
0.7肯定錯(cuò),。用到0.1也算冒險(xiǎn)了,。

9 ~8 j8 D! a, G' g”這不要我回答，有標(biāo)準(zhǔn)可鑒“
) T$ r7 T# U' Y3 g  M是么,？能否提供下此標(biāo)準(zhǔn),，或者標(biāo)準(zhǔn)號(hào)也行？
讓我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然后就能一舉推翻Harris及濮老的結(jié)論了,。

陳小困

Pascal 發(fā)表于 2016-9-21 15:16
& C4 S: }7 U7 F. z”這不要我回答,，有標(biāo)準(zhǔn)可鑒“
是么？能否提供下此標(biāo)準(zhǔn),，或者標(biāo)準(zhǔn)號(hào)也行,？
讓我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，然后就能一 ...

; ^- _1 H; X3 ~# c+ l( m深溝球純軸向力,，肯定是有的,，你們扯那么多，不如舉個(gè)市場上成熟產(chǎn)品的例子,。不舉例子 ,，只在那下結(jié)論，有意思,？
) R$ `( g9 h; |7 B* W

Pascal

陳小困 發(fā)表于 2016-9-29 11:12
深溝球純軸向力,，肯定是有的，你們扯那么多,，不如舉個(gè)市場上成熟產(chǎn)品的例子,。不舉例子 ，只在那下結(jié)論,， ...

# Q* W  F  f5 u( L4 ]. ?小困社友,，不是我要扯。
我八樓貼出鏈接了,，有理論有例子,。結(jié)果回復(fù)“這個(gè)帖子不能說明什么”。
后面連“正路,、魔化”都出來了,；你仔細(xì)看看過程，看看誰在扯,！
1 g+ e- u6 q2 v+ a6 C3 `

shark15

有意思,，這樣討論才是正道！

shark15

@海鵬.G
搞錯(cuò)地方了,。請(qǐng)教為什么要標(biāo)注“位置度”,？