|
|
3 _5 y# N9 T' `2 P% G/ l9 U
1. 你可真能扯啊,，我什么時候“一上來,，教人家一個深溝軸承去承擔軸向力”？6 I7 D) u& Y5 x7 g6 J! {
2. 還是捋一下吧,。 LZ問：“6206軸承軸向徑向載荷比為0.7會不會有問題�,。俊保慊貜汀�0.7肯定錯”,，我對你的回復是“沒這個說法”,。+ {0 U' q. V9 ^/ s1 r
3. 深溝球軸承主要承受徑向力是常識，但深溝球軸承也可以承受軸向力甚至純軸向力,。我在鏈接的那個帖子中已經論述的很充分了,。6 ]8 ]& p: M1 L
4. 說穿了，就是對深溝球軸承來說,，軸向徑向載荷比不是判斷標準,，判斷標準是載荷，是當量載荷,！這一點,，3樓未來社友說得很對。) I- d- ]8 e: H: }0 {" }& _$ N
5. 問你一句,，你憑什么說“0.7肯定錯”,？
; D/ h3 @- F0 |0 F5 V2 ]) a6 x$ C) b6. “再一點，不知大家經歷過沒有,，車間那用深溝軸承直接作輪子的簡易推車,，輪子經常壞（軸承外圈不見了），可不是破也不是滾子掉,。速度又那么低,，原因就是在走動中承受不子軸向力！”,，你不覺得你這個論斷邏輯上有問題么,？你用不好不代表別人用不好，我用深溝球軸承承受純軸向力就很好,。9 V# v9 v/ t% }% e0 ^
當然,，我不是權威，那麻煩你再仔細看看那個鏈接的帖子,，Harris,、濮良貴明確指出深溝球軸承可以用于純軸向工況，并且運轉很好,！7 v- W: e( L, U* q% B) A- W+ L
7. 還有什么問題么,？
+ E6 T% g- k/ z0 |. j |
|
樓主: zhch3
發(fā)表于 2016-9-21 10:27:09
