也談深溝軸承軸向力

Pascal

LZ說--“我在結論中講了”
1. 我們來看看你的結論----結論：綜上所述，深溝軸承只能用在徑向載荷的地方,。除非實際載荷遠遠小于設計載荷才可以用于軸向受力的地方（大馬拉小車本身不是設計人員干白事）,。
* C  n6 ]" k: s3 N. t; v5 U2. 我的問題----在有徑向力+雙向軸向力的場合,，力都不大,，你用什么軸承？
3. LZ說他在結論中講了,，我是沒看明白怎么講了,。
4. 自己回答自己的問題吧。在有徑向力+雙向軸向力的場合,，力都不大,，可以用一個深溝球軸承，或者兩個角接觸球軸承,，或者兩個圓錐滾子軸承,，或者一個徑向軸承+一個推力軸承。LZ不讓用深溝球軸承承受軸向力,，那么就只能選其它組合,。但是價格呢？LZ你不考慮軸承價格么,？,！
8 [0 \+ u5 x- I; ?) X5. 一個深溝球軸承就能干的事，其它軸承組合要兩個軸承,，這空間就大了,，軸承座也跟著要大，機箱也要大一些,，軸也要長一些,。
+ m7 @- L6 u9 C2 r3 ?LZ，這個時候你還堅持“大馬不能拉小車“的原則么”,？
8 K# ~0 V2 k3 m4 ]- P6 M/ q6. 原則不是一個不可以打破的東西,。砒霜是毒藥，大家都知道,；不能給人吃毒藥也是一個原則吧,？但醫(yī)生會給白血病病人開砒霜。原則可以被打破,，只要看打破原則是不是更有利,！
7. 行文至此,，LZ，你還堅持你的觀點么,？

Pascal

“你不上班的”
: X9 M6 \1 g/ j* `" I5 j雖然不是技術問題，我還是回復一下吧,。
, l6 H% h1 o4 G, |; ]當然上班，我還沒到財務自由,；上班把工作安排下就好了,。
; u3 w5 S. k/ y/ k) J" b4 |/ n
問LZ一個問題：你還堅持你的觀點么？

Pascal

LZ,，你已經N多次說過要加QQ了。很奇怪,，討論技術問題為什么要加QQ?
1 v# c. V5 O$ w& h. B% m. z1. 技術問題請在社區(qū)討論,。
  d* Z4 W& L2 T8 a% ^8 @0 H2. 私人問題，和你沒那么熟,，抱歉,！
3. 期待你的回復。

Pascal

”不影響他人”
理解不了你的邏輯,。技術討論怎么會影響他人,？！
/ n* @+ w3 H- @2 n/ Y: S社區(qū)技術討論都私聊的話,，老鷹這個社區(qū)早關門了,。

水秀天藍

+ D7 O- S9 c1 s/ m

Pascal 發(fā)表于 2016-9-22 10:21
; g% R# [2 U8 f- XLZ說--“我在結論中講了”
1. 我們來看看你的結論----結論：綜上所述,，深溝軸承只能用在徑向載荷的地方,。 ...

& v2 X( P# K3 Z9 _, ~”2. 我的問題----在有徑向力+雙向軸向力的場合，力都不大,，你用什么軸承,？“
1 n1 V/ o0 X4 a+ X* G9 E: ]# t
圖中的軸承可以嗎？這種導軌軸承可以承受各個方向的力,，軸向力應沒問題,，只是不知道他的轉速極限有多高，還有天然的軸向卡槽,。

& x% Q- v  I3 y! o. B

Pascal

水秀天藍 發(fā)表于 2016-9-22 15:27
”2. 我的問題----在有徑向力+雙向軸向力的場合，力都不大,，你用什么軸承,？“

圖中的軸承可以嗎？這種 ...

1. 雙列角接觸當然可以
3 Y) v' E+ L* w9 f! s6 g2. 只是價格比深溝球軸承貴多了,。
1 L$ H8 [4 a5 o* S/ p2 I

Pascal

1. LZ,，你這話“在他們面前，只認“幫助”二字,。不信,，你進來就機械方面回貼二天看看�,！毙畔⒘亢么蟀,。�
2. 機械范圍太廣,，我又技術荒廢多年,，你說的那活我干不了。
' x3 p7 s4 h# A, s3. 不過有個問題,，“他們”怎么分辨幫助的內容是對是錯呢,？
% E% r: e4 a: |3 l2 l

shark15

@海鵬.G

shark15

@海鵬.G
簡單請教,，為什么要標注“位置度”。

shark15

@海鵬.G