機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 中國制造成就還是延誤了中國創(chuàng)造？ [打印本頁]
作者: albert.tang 時(shí)間: 2016-10-21 22:37
標(biāo)題: 中國制造成就還是延誤了中國創(chuàng)造,？
本帖最后由 albert.tang 于 2016-10-21 22:40 編輯
1 G* E3 C9 p( B2 S+ n6 J
0 F, j5 D" }: `, m5 d3 |. n中國制造的產(chǎn)品版權(quán)不屬于中國,，中國只是簡單的生產(chǎn)和加工。
所提供的是簡單的勞動(dòng)力,，而不是知識(shí)智慧和腦力,；
中國創(chuàng)造的版權(quán)持有者是中國，由中國創(chuàng)新,，發(fā)明,。
你覺得中國制造成就還是延誤了中國創(chuàng)造？
該如何實(shí)現(xiàn)制造向創(chuàng)造轉(zhuǎn)變,？
歡迎留言討論,。
-------------------------------------------------------------------------------------------
PS：在別的平臺(tái)看到有這么個(gè)討論，轉(zhuǎn)到本社區(qū)接著討論一下,。
第一次發(fā)討論帖,，有不妥之處請指正。
' i( ~0 W+ P$ e' D
作者: ywjianghu 時(shí)間: 2016-10-22 00:18
感覺這個(gè)命題是個(gè)偽命題,。4 Q8 U' ^, d( `2 T
單就樓主的標(biāo)題而言,，邏輯似乎是成立的。但再看正方和反方的各自觀點(diǎn),，卻是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,，雙方觀點(diǎn)可以同時(shí)成立，不構(gòu)成有我無他的排他性矛盾,。只是為了辯論,，牽強(qiáng)地用語言虛擬成了對立矛盾,。
作者: ltzian 時(shí)間: 2016-10-22 08:16
好像辯證的觀點(diǎn)不完全對立，有中間地帶,。
作者: oldpipe 時(shí)間: 2016-10-22 08:23
搞創(chuàng)造,，一要想，有愿望,，有激情,，有沖動(dòng)，有決心和意志對抗風(fēng)險(xiǎn),；二要能,，有理論、有思路,，有方法,，有時(shí)間，有資金……,。在有簡單有效能快速掙錢的方法的時(shí)候,，這兩點(diǎn)很難保證。在用簡單有效的辦法快速掙錢成了習(xí)慣的時(shí)候,，培養(yǎng)創(chuàng)造的意愿和能力是個(gè)新的,，很難受的問題。問題不在于是否制造延誤了創(chuàng)造,，在于骨子里想不想,，能不能。
) N; X" y+ [5 h' ]: c: f# C
作者: albert.tang 時(shí)間: 2016-10-22 08:27
) x8 Q" G& o% ]* }0 z5 t5 C% h
這個(gè)在開篇中有提到兩者的區(qū)別,，中國制造的產(chǎn)品版權(quán)不屬于中國，中國只是簡單的生產(chǎn)和加工,，換句話說就是我們只是OEM代工廠,，多數(shù)外企的生產(chǎn)基地，如富士康等,；而中國創(chuàng)造的版權(quán)持有者是中國,，由中國創(chuàng)新，發(fā)明,，如華為等,。
6 v3 r9 X* w7 i, m* v 5 u3 j1 o8 A8 E3 w. l5 B! @2 R
當(dāng)然二者的存在都是有道理的，尤其是前者在我們的創(chuàng)造性還不足以支撐起民族經(jīng)濟(jì)時(shí)，外資的進(jìn)入解決了大量勞動(dòng)者的就業(yè)問題,，一定程度上也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，提高了勞動(dòng)者的生活水平。但同時(shí)也讓我們的民族企業(yè)流失了大量的人才,，失去了創(chuàng)新的活力和機(jī)會(huì),。隨著國內(nèi)制造成本的不斷上漲，外資的撤離似乎只是一個(gè)時(shí)間的問題,，其離開之后除了一些冰冷的生產(chǎn)線和廠房之外,，還有什么？核心技術(shù)始終在他們手里,，換一個(gè)國家可以繼續(xù)賺取價(jià)值,。
$ v) C% v( R5 J. [- `
作者: albert.tang 時(shí)間: 2016-10-22 08:38
4 G( E& t t9 ?, u* u還要看有沒有好的機(jī)會(huì)和平臺(tái),，畢竟生存和更好的生活是人們追求的目標(biāo)之一，無可厚非,，不能要求廣大的勞動(dòng)人們都具有像兩彈一星的創(chuàng)造者那樣的愛國情懷和民族大義,。
# W* a: [9 u9 x; K' k5 M* [7 m
作者: albert.tang 時(shí)間: 2016-10-22 08:42
& c% v2 n# P$ ]( L/ ?* k
任何事物都有兩面性
看主要矛盾( v- X7 J8 u9 H& e
作者: 未來第一站 時(shí)間: 2016-10-22 10:23
支持正方,！
作者: albert.tang 時(shí)間: 2016-10-22 10:45
國盛之基,在于制造;制造之興,在于強(qiáng)基。
- f! Q! Q* G* \- b( C* t+ F8 T* I0 A) v( [+ L
“制造業(yè)基礎(chǔ)零部件,、基礎(chǔ)工藝,、基礎(chǔ)材料和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ),這‘四基’能力薄弱,已經(jīng)成為制約我國制造業(yè)質(zhì)量提升和創(chuàng)新發(fā)展的癥結(jié)所在�,！惫ば挪恳�(guī)劃處處長姚珺如是說,。
. J+ H3 x# K. `9 |
# D+ Z/ [8 f9 W 基礎(chǔ)薄弱一直都是我國工業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)。盡管我國的工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用程度已經(jīng)很高,但精密減速機(jī),、控制器,、伺服系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件大部分仍需依賴進(jìn)口,占到整體成本的70%以上,導(dǎo)致中國企業(yè)很難在國際競爭中勝出。
作者: 落葉-知秋 時(shí)間: 2016-10-22 11:07
個(gè)人覺得中國制造是成功的，但是對于中國來說為什么缺乏創(chuàng)造,，更多的是市場環(huán)境以及政府的意識(shí)和不作為,。
作者: 我走更遠(yuǎn) 時(shí)間: 2016-10-22 11:48
中國制造是成功的，雖然說創(chuàng)新力不足,，許多甚至是代工產(chǎn)品,，但始終積累了大量的經(jīng)驗(yàn)，厚積必薄發(fā),，未來的中國制造業(yè)還是大有希望的,。
作者: 拖鞋 時(shí)間: 2016-10-24 23:44
這話題比較沉重，現(xiàn)在的這個(gè)社會(huì)環(huán)境,，大多數(shù)人喜歡尋找來快錢的途徑,，國家對自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和民間專利的鼓勵(lì)政策不夠完善�,！,，F(xiàn)實(shí)中有一家不錯(cuò)的企業(yè)，帶著工程師,，買上藍(lán)牙耳機(jī)帶偷拍功能的去德國找產(chǎn)品,。我問為什么，他說有現(xiàn)成的,。,。。,。
| 歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |