看著大家都在學(xué)習(xí)，我也開始注重基礎(chǔ)理論了,，正文有一題,，希望大家給點見解

周震

2 z' p, }& v- I' s5 D  J
9 u8 d6 x- c$ k5 M( C! V
對于文中的式子本來沒有問題，細細斟酌感覺又不妥,，特來請教論壇大俠,，解個惑

  N8 D# p/ d' H( d, z1 N/ O文中的 上面是 微面積受力，然后給出的Fn ,，但是此時正應(yīng)力σ還不知道是否相等,，所以是否應(yīng)該是在面積A里的力的積分,？

3 ~8 \/ L' v5 `+ ^  u) ?# Y因為正應(yīng)力相等是下面才給出的，之后給出式子Fn=σA
+ `2 Z: z  i! v  c  e疑惑點：第一張圖片的式子,，應(yīng)該是面積的積還是力的積,？
, f3 x$ v) M& L+ u9 X) q

1250216562

我說一下自己的看法,，有不對的地方請各位指正：從式子可以看出來，正應(yīng)力是一個常數(shù),，是力對單位面積的積分,！把式子求解，求得是力的和,！

周震

1250216562 發(fā)表于 2016-11-11 10:40
我說一下自己的看法,，有不對的地方請各位指正：從式子可以看出來，正應(yīng)力是一個常數(shù),，是力對單位面積的積分 ...

3 [; h# s7 m1 ]  m是啊,，如果上邊已經(jīng)確定是常數(shù)，那為什么到下面的式子才開始加以說明呢,？我感覺他第一步出來就是已經(jīng)知道結(jié)果硬推導(dǎo)的結(jié)果,。。,。,。。
! W4 H5 S' G/ N, G  e* z
感覺就是：先假設(shè)怎么樣,，最后假設(shè)的變成真實的,，直接開始引用一樣
# Z3 O& F' V$ \) Y, }* L. o$ }
* v  l8 T  q- Z) M9 v9 k2 V

挨拍的5

當(dāng)年考研理論力學(xué)100分的卷子考了90幾，現(xiàn)在工資還沒一個新招聘的工作年齡和我相仿的銷售高

1250216562

我覺得他應(yīng)該是在實驗中驗證，第一個式子就是求軸向力和面積的關(guān)系,，正應(yīng)力是所求的關(guān)系因數(shù),，前提就是一個假設(shè)了（排除不可控性，只能假設(shè)材料是理想的）,，對面積積分時正應(yīng)力可以看做是一個常數(shù)對式子積分,。采集實驗結(jié)果確定正應(yīng)力所表達的關(guān)系式或者是數(shù)值。
這是我理解的,，請各位指正,。

怕瓦落地2011

支持樓主！�,�,！

慕圣

材料力學(xué),！我覺著它可能是想說 ：假設(shè)橫截面上某一微面dA上正應(yīng)力是σ,，（這里的σ并不是定值，只做表示符號而已,，不能拿到積分符之前）,，所以面積A上的合力是若干個不同的σdA的加法，這么理解的話,，是不是力的積呢,。而后面通過簡單地說明，得知原來整個面積A上各處正應(yīng)力相等,，相當(dāng)于常數(shù),，才可以拿到積分的前面去的，這時就可以認為就是對面積的積分了,。
請指正,。

周震

/ n7 u9 U7 c% P6 H  Y  }7 |

慕圣 發(fā)表于 2016-11-11 13:52
# `" J; [8 J$ R$ v材料力學(xué),！我覺著它可能是想說 ：假設(shè)橫截面上某一微面dA上正應(yīng)力是σ,，（這里的σ并不是定值，只做表示符 ...

1 e; c, w6 Z7 r4 r按照大俠說的,，σ不是一樣的,，理解好像還能說得通。

7 \. v) g2 Y0 J+ c% u+ G% T