名義值的精度與公差的精度

血刃x

面壁深功 發(fā)表于 2016-11-18 08:33
我說(shuō)你把概念搞糊了,，應(yīng)該這樣：一個(gè)尺寸名義值的公差精度和實(shí)際下達(dá)制作的精度是什么樣的關(guān)系，比如7.12± ...

大帥哪里人,，語(yǔ)句不一般啊

wdennisw

名義值是你設(shè)計(jì)的理論值,，公差是考慮加工能力，互換性的時(shí)候能接受的設(shè)計(jì)范圍,，一般的都是理論值的位數(shù)與公差差不多一直,，不過(guò)看樓主寫的這個(gè),，理論也沒問題，不過(guò)測(cè)量時(shí)就需要精確的0.01的精度,，沒必要,。

科學(xué)小子

我覺得標(biāo)的是有問題的，基本尺寸精度比公差精度都高,，而且是±0.1公差更不能理解,，如果僅僅是只標(biāo)+0.1或者-0.1那可以說(shuō)的過(guò)去，想讓加工和質(zhì)檢的知道這個(gè)尺寸只能大或只能小,。

zah977

理想的尺寸要求是7.12,，但制作中總有誤差，給個(gè)公差±0.1,，感覺是理想主義行為,。
韓國(guó)人？用小數(shù)點(diǎn)后面的個(gè)數(shù)表示尺寸的重要性,，但0.2的公差帶太大,，感覺不是。
用圓整的方法標(biāo)注感覺看著比較順眼

qq695277889

wdennisw 發(fā)表于 2016-11-21 11:06
名義值是你設(shè)計(jì)的理論值,，公差是考慮加工能力,，互換性的時(shí)候能接受的設(shè)計(jì)范圍，一般的都是理論值的位數(shù)與公 ...

同意,，單純從數(shù)學(xué)的角度是沒問題的,，尺寸在7.02-7.22這個(gè)范圍是合格的，但是從實(shí)際的角度增加了不必要的檢測(cè)成本,，因?yàn)楸緛?lái)精確到0.1就可以了,，從工程的角度是不可取的