如果有機會你會學(xué)習(xí)有限元嗎

majingfeng

有限元需要的知識面是比較廣的單單學(xué)會軟件的使用是遠遠不夠的 至少俺這么認為

左手的幸福

技多不壓身,，有機會還是要學(xué)一下。

寂靜天花板

當(dāng)初覺得有限元無所不能，很是厲害,。
翻開第一章,，給講單剛,；好嘛,，俺不懂，于是去看矩陣位移法,；
9 Z/ F" E2 z# n看矩陣位移法,，好嘛，還是不懂,，要看位移法,；
看位移法，說是力法為基礎(chǔ),，好嘛,，仍是不明白，因為要圖乘,；
8 }) o- `( M+ r看圖乘,，要知道單位載荷法，總算是俺能明白的東西了,，材力為基礎(chǔ),，這個不含糊。
' W" a) j1 a4 c' c2 P( X% ?4 t后來瞅瞅“有限元程序設(shè)計”,，還得邏輯清晰,，能動手寫代碼。
. Y, K$ C3 C, J+ N; K0 a9 M所以,，一個人假如能實操有限元,，他的很多基礎(chǔ)學(xué)得一定非常扎實

國外的機械設(shè)計部門，也不是人人精通有限元,，也沒這個必要,，他們一般都有專門的有限元人員，
+ W0 Z9 J, J. o5 `( S1 o
) O: a. ?- h, J5 v具體你說的精密機械設(shè)備,，是否必須要用到有限元分析,，還是要看是什么設(shè)備，比如手調(diào)節(jié)的,，低速的，即使非常精密,，也未必一定要有限元分析,，但對于一些動態(tài)的設(shè)備，比如精密的數(shù)控銑,，多軸加工機,，還是要進行有限元分析的，要按其工況，加集中載荷,、表面載荷,、慣性載荷和結(jié)構(gòu)動力方面的其他分析（比如響應(yīng)、瞬態(tài)動力分析等）,，這樣就可以知道在什么情況下有什么樣的精度,，什么時候就超出了它的設(shè)計使用精度，這樣可以減少試制周期,，
但即使這樣,，也不說明用‘有限元’分析了以后就萬事大吉了，實物和有限元分析的對象依然會有一個誤差,，這就要等東西作出來以后才能知道,，

，念書時期,，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了,，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不

我玩大型筒倉,，國內(nèi)設(shè)計院是’南棒軟件‘,，你懂怎么計算，就可以了,，具體的,，他們用’棒子軟件‘給你算，對不對,，阿拉知道,，
! Y7 S4 E  ]; r2 q8 w學(xué)有限元也好，不學(xué)也好,，關(guān)鍵是你用軟件以后,，是不是可以分析你計算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對錯,，還是先放下軟件,，學(xué)習(xí)課本比較合適，

面壁深功

自學(xué)吧

lufangxin

以下是某前輩給你的話,，自己對照一下能做到嗎,？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人,，只能是誤人子弟

) V* p& r( y( N5 t5 r( v談點個人看法,，未必全面，

% M# W- j" T% l  Q& Q% Z我一直覺得,，念書時期,，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了,，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不觸及各種軟件為好,，觸及軟件了,，就像個‘沒有家底的窮小子，突然看見美妞兒了,，怎么都不是,，上也上不去，下又下不來,，
$ h9 o4 I9 c& u; a4 `+ y
基礎(chǔ)理論,，其實比軟件重要的多，理論基礎(chǔ)在,，不操作軟件,，也沒有問題，
舉例說,，陜鼓用’馬丁俱樂部‘,，就不會再去研究怎么流動的，就一輩子會跟在米國后面跑,，最后,，連德國軸流同級別的都可以少一級，你只能干瞪眼,，什么辦法都沒有,，
我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計院是’南棒軟件‘,，你懂怎么計算,，就可以了，具體的,，他們用’棒子軟件‘給你算,，對不對，阿拉知道,，

. t$ n; f6 N& P* @1 N$ ~學(xué)有限元也好,，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后,，是不是可以分析你計算的結(jié)果,，假如算出來沒法判斷對錯，還是先放下軟件,，學(xué)習(xí)課本比較合適,，

滄海一穌

lufangxin 發(fā)表于 2016-12-7 12:33
以下是某前輩給你的話，自己對照一下能做到嗎,？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟
8 e( l; G' z( M( q. J
...

8 r. V  s/ q* L3 @  q! B$ T1.前輩給予的指導(dǎo)始終沒忘,，我一直在努力,。彈性力學(xué)其實涉及知識很多，不是一下子就能學(xué)通的,。

' ]5 I8 x8 c# h4 o% \2.在理論學(xué)通之前,，有限元軟件有沒有必要學(xué)習(xí)？
經(jīng)過這一年多的學(xué)習(xí)我個人體會還是很有必要學(xué)習(xí)的,。就像你學(xué)習(xí)CATIA,、SOLIDWORKS等一些CAD軟件，是在你把設(shè)計原理,、材料,、工藝全學(xué)通了再回頭學(xué)習(xí)的嗎？我想不是吧,！是在借助軟件這個工具的基礎(chǔ)上,，設(shè)計的產(chǎn)品由小到大由簡單到復(fù)雜，不斷豐富的設(shè)計經(jīng)驗,，完善理論知識的過程,！有限元分析也一樣借助CAE軟件這個工具，我們在理論不夠扎實,、經(jīng)驗不足的時候可以先解決些小問題,。但是你連軟件都不會你怎么去分析？手算,？
! D/ l' D- j  }3 r0 w
3.關(guān)于理論知識的學(xué)習(xí),，說實話，到目前為止我的彈性力學(xué)都沒學(xué)通,，但是我也分析過口徑1.5米的太空反射鏡鏡面變形,，動力學(xué)試驗與分析結(jié)果誤差也沒超過5%。從應(yīng)用的角度出發(fā),，我個人目前的感受是即使理論不扎實,，很多問題借助軟件也能高效解決。例如,，反射鏡背部結(jié)構(gòu)是薄壁多筋的“蜂窩”結(jié)構(gòu),，那么現(xiàn)在我想做到輕量化最低，同時還要保證面形精度,，鈑金的厚度多少最為適宜,？你不能去每改變個厚度都要試驗一下吧？因為SIC這種材料太貴,，你試驗不起,。這時只能借助有限元軟件進行優(yōu)化選取,，而這個過程根本也沒用上彈性力學(xué)，也沒求解偏微分方程,！

4.我只是給別人培訓(xùn)軟件,，教別人一門技能，看到他們自己能夠做一些簡單分析,，何來誤人子弟,？
& b6 I& J$ v: ^- w  K
5.我也在學(xué)習(xí)的路上，需要不斷前進,。

% I+ ~. k% p4 g' [! d/ C, G
6 W: U$ _( e6 {( M2 |1 N

滄海一穌

majingfeng 發(fā)表于 2016-12-7 11:53
有限元需要的知識面是比較廣的單單學(xué)會軟件的使用是遠遠不夠的 至少俺這么認為

我也贊同你的觀點
9 ?- W: c$ _* F0 w. D+ @' S

滄海一穌

未來第一站 發(fā)表于 2016-12-7 10:31
+ a3 k5 d! i4 m樓主什么地方,？
如果有需要，時間允許我會學(xué)的,。

我在長春   現(xiàn)在只是有這么個想法

滄海一穌

universal 發(fā)表于 2016-12-7 10:39
9 o6 o+ H. i' J1 n數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不夠能學(xué)得會有限元嗎,？

) _7 W$ @% ?+ I4 u我也一直在學(xué)習(xí)，目前停留在軟件應(yīng)用階段,，但也能解決一些問題,，同樣可以節(jié)省很大研發(fā)成本
: o! P4 V$ g! {: L0 n

十年磨劍

有機會我想學(xué)樓主可以在社區(qū)開個培訓(xùn)班