找供應商報價,，應該是這樣的規(guī)則吧,？

liqiangsghnr

看了下大俠們的回復，都是眼淚,，我給你發(fā)份吧,，供參考（鈑金）見附件

熊anh

seebb 發(fā)表于 2016-12-20 16:49
這樣報價是方便了甲方, 但對于乙方就是一個災難.
; E# N& Q' C6 u5 F+ j( E+ V7 J* b如果按照你的要求, 供應商拿到你的圖紙后, 要先計算重量, ...

   其實這樣報價是應該的,，前提是要先篩選出比較靠譜的客戶，對于一些滿世界詢價的客戶,，這樣做成本太高了,，不劃算,。
   如果采購方比較專業(yè)，管理比較好,，肯定會要求列明細,，一是防止供方算錯價格，二來也可以初步考察供方的能力,，還有一點,，明細列出來后，方便采購方談價,。
6 E* |- Z- I% x( G   對于供方來說,，明細列出來，報價成本高一些,，而且價格很容易被砍,，確實是比較被動的。
1 m) E& Z: t' |

十三幺

大概的價格可以找你們設計詢一下，他們會給你一個大概的標準,。

森林883

如何報價,，怎樣報價，怎樣要求報價這個沒有黃金公式,。
要報價的物品是什么,？ 批量件？單件,？按圖加工,？還是帶設計？
, S2 S2 e* S* @, {0 A+ l9 S0 X9 Z供應商和客戶是什么合作模式,？長期穩(wěn)定（互利互惠）,？長期訂單的穩(wěn)定性？供應商能拿到的產值,？ 還是只是幾家供應商每次競價,？

所有的不同都會導致不同的成本，不同的成本導致不同的報價,。 樓主關心的透明的價格只是關注在材料和人工上而已,。其實現在的市場真的和過去不一樣了�,，F在的人工，管理費用真的要比材料高很多,，而且不好精準控制（尤其是非標的）,。人比物賤的時代已經過去了。
+ ?0 ^# q& |3 ~8 F% r8 t  u* Q
現在大部分的客戶都會采用三方比價的方式確定價格和供應商,。其實這個真的是害人害己,。三方比價其實應該是ISO 上提出的。其實對于批量供應的,，長期穩(wěn)定的合作關系,，三方比價是有一定意義的。單對于小批量,，單件,，單機的（非標的），三方比價會大幅度增加客戶的采購成本,，而且使得采購效率極其低下,。同時也會大幅度增加供應商的管理成本（大多數客戶基本不承認供應商的成本增加）。

+ P$ R* f2 ^6 _# z# z1 g* a, I非標的物品,，我認為公司最好建立幾個長期穩(wěn)定戰(zhàn)略合作的供應商,，然后走議標不議價的思路。
#現今君不見在機械制造行業(yè)還有暴利行業(yè)嗎,？沒有暴利,，你還擔心被騙？
3 V4 d0 J: ~5 h. t  Y#大家都是掙得長期的業(yè)務,，長期的錢,，一般不會咬一口就走，這樣也干不下去,，再有客戶肯定有別的渠道做參考來避免初選供應商時碰到這種情況,。所以還需要擔心？

王leo

這樣報價很費時的