|
|
專家憂慮中國超級計(jì)算機(jī)有名無實(shí) 用戶的分布單一,、民用化和商業(yè)化不足正是“天河”系列和整個(gè)中國的超級計(jì)算機(jī)行業(yè)都存在的問題,。而在歐美，超級計(jì)算機(jī)的應(yīng)用則要豐富的多,，以下幾個(gè)是歐美超級計(jì)算機(jī)在應(yīng)用領(lǐng)域的“明星案例”,。IBM的超級計(jì)算機(jī)“沃森”曾經(jīng)參加了知識問答節(jié)目并戰(zhàn)勝人類，它還被送入大學(xué)深造以磨練“學(xué)習(xí)能力”,，被花旗銀行和醫(yī)療機(jī)構(gòu)“雇傭”幫助金融決策和診斷,。IBM的“藍(lán)色基因”超級計(jì)算機(jī)在歐盟十億歐元的巨資資助下正在嘗試復(fù)制人類意識,。我們需要看到，在美國,，超級計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為科技發(fā)展,、科學(xué)研究、甚至是商業(yè)運(yùn)作的主要工具,，而在中國這種應(yīng)用還相對較少,，高大上的超算中心建成之后，往往使不上勁,，這個(gè)問題值得深思,。3 K9 d) y* k2 l' j, o- Z4 k" c
除了Top500和Graph500，在超算領(lǐng)域還有一個(gè)評價(jià)效能的榜單的Green500,，這個(gè)榜單更關(guān)注單位能量下的運(yùn)算能力,，目的是看看哪些超級計(jì)算機(jī)“最劃算”。而在這個(gè)榜單上,，“天河”并未入榜,。“天河”耗資上億美元,，耗電量相當(dāng)于5所高�,？偤停鋺粢扔僧�(dāng)?shù)毓╇娋肿龀觥昂笄凇北Ｕ稀?font class="jammer">8 N* L! h6 K* v- ^! p' P1 b# c0 \# D
“天河”這種“高速卻不劃算”的超級計(jì)算機(jī)其實(shí)并不符合如今超級計(jì)算機(jī)的發(fā)展趨勢,，“現(xiàn)代超級計(jì)算機(jī)不再僅僅只專注于性能，為了保持商業(yè)活力,，它們必須注重能效”,，IBM深度計(jì)算（Deep Computing）的副總裁大衛(wèi)·塔瑞克（David
) T8 e% @( L a7 CTurek）曾這樣說道。事實(shí)上,，相比許多設(shè)立在其他省市的國家級超級計(jì)算中心,，處于飽和運(yùn)行狀態(tài)的“天河1號”是幸運(yùn)的，因?yàn)楦嗟某阒行恼诿媾R著無相應(yīng)配套軟件,，難以充分發(fā)揮作用的尷尬,。
! m6 K- G8 o8 q4 r9 u+ t中國超級計(jì)算雖運(yùn)算能力成功登頂，但駕馭水平?jīng)]能跟上,�,！皯�(yīng)用軟件的研發(fā)對超級計(jì)算的發(fā)展具有舉足輕重的地位，其生命周期可持續(xù)幾十年,，而硬件只能維持5年左右,。”一位業(yè)內(nèi)人士指出,，不同應(yīng)用軟件解決不同的應(yīng)用問題,，是超級計(jì)算能力的具體體現(xiàn),。影響中國超級計(jì)算能力發(fā)揮的關(guān)鍵在于應(yīng)用軟件的缺乏。: e9 {1 o$ p9 Z2 v4 h
美國早期超算主要應(yīng)用于核武器研究,。能滿足應(yīng)用的計(jì)算機(jī)即是最佳計(jì)算機(jī),。計(jì)算機(jī)速度越來越高，結(jié)構(gòu)會越來越復(fù)雜,，軟件研發(fā)難度也隨之提高,。美國在計(jì)算機(jī)發(fā)展戰(zhàn)略中，軟件研究投資金額達(dá)到總投資的60％以上,。因?yàn)檐浖芯渴紫刃枰M(jìn)行方程研究,，弄清邊界條件，隨后把方程變成離散模式,，最后再編寫成軟件,。
$ Z) S6 { ]! R; j+ r! L1 ^" v- E中國最大的劣勢之一是軟件開發(fā)。中國的研究員說,，只有不到10%的超級計(jì)算機(jī)經(jīng)費(fèi)被用于開發(fā)應(yīng)用軟件,。研究員抱怨說，政府敦促他們建造能夠引發(fā)媒體轟動的新型超級計(jì)算機(jī),，而不是專注于超級計(jì)算機(jī)是否發(fā)揮了全部功能,。一個(gè)生產(chǎn)型軟件，需要幾十位研究人員同步開展工作,，代價(jià)很高,。這類研究，在國內(nèi)鮮有科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行,，因投入高,、短期難見效益。美國在超級計(jì)算機(jī)上的投入約為中國的六倍,。在美國,，軟件開發(fā)預(yù)算為硬件預(yù)算的約30%。計(jì)算機(jī)專家說,，就算是這個(gè)水平也不夠,。. T" _( i+ K* |$ M' [* M
一些外國媒體認(rèn)為，中國的超級計(jì)算機(jī)工程沒有產(chǎn)生能夠創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)的技術(shù)突破,。相反,，政府部署這些工程的目的僅僅是幫助國家追上歐美，無論是在醫(yī)療保健領(lǐng)域,、汽車設(shè)計(jì)還是航空領(lǐng)域,。一些學(xué)者認(rèn)為，把“超級計(jì)算機(jī)世界第一”當(dāng)做“強(qiáng)國必備”榮耀的想法已經(jīng)過時(shí)。超級計(jì)算機(jī)在今天其實(shí)早就不是代表大國崛起,，提振民族自豪感的東西了,。 |
|
樓主: 面壁深功
發(fā)表于 2017-1-5 09:15:18
