別拿國產(chǎn)手機(jī)叫板啦,！

拼搏人生

魍者歸來 發(fā)表于 2017-1-14 16:12
當(dāng)時(shí)看到這個新聞的時(shí)候，我就自然而然想到了【龍芯】……

8 o  h  z6 s) G& Y6 E. m不是麒麟,？

huanghuang

沒必要一臺設(shè)備所用零件都自己設(shè)計(jì)研發(fā),，術(shù)業(yè)有專攻，把一臺設(shè)備中好的廠商設(shè)計(jì)的東西拿來用,，無可厚非,。

魍者歸來

huanghuang 發(fā)表于 2017-1-16 08:33
沒必要一臺設(shè)備所用零件都自己設(shè)計(jì)研發(fā),，術(shù)業(yè)有專攻，把一臺設(shè)備中好的廠商設(shè)計(jì)的東西拿來用,，無可厚非,。

1 l5 i. N3 u$ J& I' ~% s4 l我可以不開發(fā)CPU，也可以不開發(fā)電池……但是,，我要有想做就能做的能力,！可一個國家的全部電子科技產(chǎn)業(yè)都不去做這些難道是正常的？我這里想說的是技術(shù)壁壘,，而不是商業(yè)模式,。
4 |/ X( D; |  q3 p3 n1 g

starainrui

星-星 發(fā)表于 2017-1-14 21:02
- e! q, o$ r  I' P8 z7 G我不知道太多的科學(xué)家,，
8 q5 U6 B% F, M( `  c6 E& n但有位叫袁隆平,，
/ R7 D( S1 F. D! w6 l2 U5 k買過他的書

8 u9 ~- O" \( M不需要跟明星比較，相信大多數(shù)基層科技人員在生活有一定保障前提下,，會把精力放在事業(yè)上,。可現(xiàn)實(shí)呢,？不要說人浮躁,，樹欲靜而風(fēng)不止罷了。

斷乎于止

3 A3 T5 q; `' l, f
( y1 B% G3 G9 H這話說的。美國國民油井的鉆機(jī),，發(fā)動機(jī)是卡特彼勒的,，變速箱是艾利遜的,，液壓閥件是德國哈威的,。所以，美國國民油井也是個垃圾企業(yè),？
特斯拉最關(guān)鍵的技術(shù),，也是吊打一切國內(nèi)電動汽車的技術(shù)，是那個7300顆松下的18650鋰電池,，所以,，特斯拉就是個組裝廠？
+ J* y: F1 X4 V3 L5 I) {5 H* x9 A
5 c$ I& X1 C  A在全球化經(jīng)濟(jì)的今天,，樓主還能炒這些冷飯,，也是醉醉的。

4 }4 V) z' y: a, R3 d還要想就有做的能力,，光這一句話,，你就把全世界99%的企業(yè)廠家歸為垃圾一類了。你給國民油井20年,，他也沒辦法造出一個能抗衡卡特的發(fā)動機(jī),，你給特斯拉一輩子，他也不愿意去鉆營電池技術(shù),。

3 }" u0 r/ k" s3 B4 X0 A+ l高門檻的高新技術(shù)的配套產(chǎn)業(yè),，永遠(yuǎn)是利益鏈的最上游,，同時(shí)，也承擔(dān)了最大的風(fēng)險(xiǎn),。這就是企業(yè)選擇的問題,。非要上升到國家高度，那完蛋了,。美國一樣的,，很多東西都被抓住脖子呢。（不要跟我講國家意志跟力量,，這些都是全球化市場化的企業(yè)自我選擇,，美國難道造不出單反么？也許十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡,，但是,，劃算么？）

所以,，我很奇怪,，為什么那么多人喜歡把企業(yè)行為與國家意志混為一談。國家可以牽頭,，搞一下關(guān)乎國計(jì)民生的重要基礎(chǔ)東西突破,。但是企業(yè)為什么要這樣？換到華為來說,，我靠,，全天下手機(jī)都特么基本上在用日本鏡頭，我用一下就原罪了,？

wangyunzhi

能組裝起來也算不錯了,。要求那么高干啥,。

cuizhenwang

承認(rèn)樓主說的這些部件是國外的品牌，這是必須承認(rèn)的,。但是這些部件的國產(chǎn)品牌也不是一觸而就的吧,，屏幕我們有京東方、華星光電,、天馬電子等等,，處理器有紫光、華為,，小米也在積極布局,，其他大唐、中興也都有自己的產(chǎn)品,，攝像頭國內(nèi)中型企業(yè)眾多,，趕上索尼的還沒沒有，這個算是短板,，存儲顆長江存儲,、合肥市的兩三年能投產(chǎn)，零部件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展靠國內(nèi)品牌的支持,、也需要消費(fèi)者的認(rèn)可,，上一個十年這些都還不能自主，下一個十年就足夠致歐美日韓產(chǎn)業(yè)死局了

魍者歸來

斷乎于止 發(fā)表于 2017-1-16 10:10
這話說的,。美國國民油井的鉆機(jī)，發(fā)動機(jī)是卡特彼勒的,，變速箱是艾利遜的,，液壓閥件是德國哈威的。所以,，美國 ...

在強(qiáng)調(diào)一下，不要把技術(shù)壁壘和商業(yè)模式混為一談,，還有,，不要有那么大的火氣。每個人都有自己的思想,，遇到不同的觀點(diǎn)（哪怕對方真的是錯誤的）也應(yīng)該是嘗試說服（或者干脆無視）而不是冷嘲熱諷,，這不是一個匠人該有的心態(tài)。
3 i5 O1 p0 |% K2 y% v0 E
以上是我的啰嗦,，可以無視,。我換一種表達(dá)方式，事必躬親和無所事事一樣,，都成不了大事,。針對你提到的華為（再次強(qiáng)調(diào),，我的話題不針對任何一家指定的手機(jī)廠商），它手機(jī)業(yè)務(wù)的核心技術(shù)是什么,？反之,，蘋果有什么？三星有什么,？索尼有什么,？世界工廠的確是未來的生產(chǎn)模式，但是——只有自己把握了最重要的核心的技術(shù)了,，才能理直氣壯的叫板,。華為贏在了初期的性價(jià)比和后期的營銷上（別問我怎么知道的），華為,、vivo,、oppo、小米,、魅族,、1+、錘子……但凡市面上能買到的國產(chǎn)手機(jī),，我都拆解過,。我想說的是，你可以自己不造鏡頭,、不造電池,、不造CPU……但除了外殼之外你總要造點(diǎn)兒什么吧？哪怕是造外殼,，蘋果,、三星、索尼……的旗艦機(jī),，不帶logo大家都能一眼認(rèn)出來,，國產(chǎn)的呢？認(rèn)出個鬼,！連做外殼都那么low�,。ㄐ∶椎膍ix不在此列）
6 v: \* ^& g+ g/ [! R2 e

魍者歸來

wangyunzhi 發(fā)表于 2017-1-16 13:42
能組裝起來也算不錯了。要求那么高干啥,。

+ x8 E1 E4 {- l8 `倒是實(shí)話,，以后也許會好的
& Z9 O$ q% \  v1 m" o, K0 \

魍者歸來

cuizhenwang 發(fā)表于 2017-1-16 14:11
/ @9 Z, ?- m# T5 G6 |" \( u承認(rèn)樓主說的這些部件是國外的品牌，這是必須承認(rèn)的,。但是這些部件的國產(chǎn)品牌也不是一觸而就的吧,，屏幕我們 ...

/ F$ T) x$ Z5 }4 P+ n: q$ P其他的不知道，不過未來幾年國內(nèi)的閃存應(yīng)該會上個臺階