別拿國產(chǎn)手機叫板啦！

拼搏人生

魍者歸來 發(fā)表于 2017-1-14 16:12
當時看到這個新聞的時候,，我就自然而然想到了【龍芯】……

不是麒麟？

huanghuang

沒必要一臺設(shè)備所用零件都自己設(shè)計研發(fā)，術(shù)業(yè)有專攻,，把一臺設(shè)備中好的廠商設(shè)計的東西拿來用，無可厚非,。

魍者歸來

huanghuang 發(fā)表于 2017-1-16 08:33
沒必要一臺設(shè)備所用零件都自己設(shè)計研發(fā),，術(shù)業(yè)有專攻,，把一臺設(shè)備中好的廠商設(shè)計的東西拿來用，無可厚非,。

( K$ e; d1 k2 D  e1 h/ [8 R9 |我可以不開發(fā)CPU,，也可以不開發(fā)電池……但是，我要有想做就能做的能力,！可一個國家的全部電子科技產(chǎn)業(yè)都不去做這些難道是正常的,？我這里想說的是技術(shù)壁壘，而不是商業(yè)模式,。

starainrui

星-星 發(fā)表于 2017-1-14 21:02
我不知道太多的科學家，
; S" g9 q3 W1 I" U# Z  J# \但有位叫袁隆平,，
/ Z4 I% n8 O2 {9 M7 ?買過他的書

不需要跟明星比較,，相信大多數(shù)基層科技人員在生活有一定保障前提下，會把精力放在事業(yè)上,�,？涩F(xiàn)實呢？不要說人浮躁,，樹欲靜而風不止罷了,。
& \, T" s& X. z' i7 h

斷乎于止

) Y& h& P& v# l  p) p1 G
" a5 k3 v) G' U6 N0 o' N這話說的,。美國國民油井的鉆機，發(fā)動機是卡特彼勒的,，變速箱是艾利遜的，液壓閥件是德國哈威的,。所以,，美國國民油井也是個垃圾企業(yè)？
4 v; f! e1 p1 n% {5 Q特斯拉最關(guān)鍵的技術(shù),，也是吊打一切國內(nèi)電動汽車的技術(shù),，是那個7300顆松下的18650鋰電池，所以,，特斯拉就是個組裝廠,？

在全球化經(jīng)濟的今天，樓主還能炒這些冷飯,，也是醉醉的,。

' v8 Y+ O1 i* {, u還要想就有做的能力，光這一句話,，你就把全世界99%的企業(yè)廠家歸為垃圾一類了,。你給國民油井20年，他也沒辦法造出一個能抗衡卡特的發(fā)動機,，你給特斯拉一輩子,，他也不愿意去鉆營電池技術(shù)。

" |- |1 s( F. R高門檻的高新技術(shù)的配套產(chǎn)業(yè),，永遠是利益鏈的最上游,，同時，也承擔了最大的風險,。這就是企業(yè)選擇的問題,。非要上升到國家高度，那完蛋了。美國一樣的,，很多東西都被抓住脖子呢,。（不要跟我講國家意志跟力量，這些都是全球化市場化的企業(yè)自我選擇,，美國難道造不出單反么,？也許十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡，但是,，劃算么,？）

2 b, P& S* o8 X4 ^/ m所以，我很奇怪,，為什么那么多人喜歡把企業(yè)行為與國家意志混為一談,。國家可以牽頭，搞一下關(guān)乎國計民生的重要基礎(chǔ)東西突破,。但是企業(yè)為什么要這樣,？換到華為來說，我靠,，全天下手機都特么基本上在用日本鏡頭,，我用一下就原罪了？

wangyunzhi

能組裝起來也算不錯了。要求那么高干啥,。

cuizhenwang

承認樓主說的這些部件是國外的品牌，這是必須承認的,。但是這些部件的國產(chǎn)品牌也不是一觸而就的吧,，屏幕我們有京東方,、華星光電、天馬電子等等,，處理器有紫光,、華為，小米也在積極布局,，其他大唐,、中興也都有自己的產(chǎn)品，攝像頭國內(nèi)中型企業(yè)眾多,，趕上索尼的還沒沒有,，這個算是短板，存儲顆長江存儲,、合肥市的兩三年能投產(chǎn),，零部件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展靠國內(nèi)品牌的支持、也需要消費者的認可,，上一個十年這些都還不能自主,，下一個十年就足夠致歐美日韓產(chǎn)業(yè)死局了

魍者歸來

斷乎于止 發(fā)表于 2017-1-16 10:10
這話說的,。美國國民油井的鉆機,，發(fā)動機是卡特彼勒的，變速箱是艾利遜的,，液壓閥件是德國哈威的。所以,，美國 ...

在強調(diào)一下,，不要把技術(shù)壁壘和商業(yè)模式混為一談，還有,，不要有那么大的火氣,。每個人都有自己的思想，遇到不同的觀點（哪怕對方真的是錯誤的）也應(yīng)該是嘗試說服（或者干脆無視）而不是冷嘲熱諷,，這不是一個匠人該有的心態(tài),。

/ p) E. g3 q7 q- H0 G$ ~7 x% l以上是我的啰嗦，可以無視,。我換一種表達方式,，事必躬親和無所事事一樣，都成不了大事,。針對你提到的華為（再次強調(diào),，我的話題不針對任何一家指定的手機廠商），它手機業(yè)務(wù)的核心技術(shù)是什么,？反之,，蘋果有什么？三星有什么？索尼有什么,？世界工廠的確是未來的生產(chǎn)模式,，但是——只有自己把握了最重要的核心的技術(shù)了，才能理直氣壯的叫板,。華為贏在了初期的性價比和后期的營銷上（別問我怎么知道的）,，華為、vivo,、oppo,、小米、魅族,、1+,、錘子……但凡市面上能買到的國產(chǎn)手機，我都拆解過,。我想說的是,，你可以自己不造鏡頭、不造電池,、不造CPU……但除了外殼之外你總要造點兒什么吧,？哪怕是造外殼，蘋果,、三星,、索尼……的旗艦機，不帶logo大家都能一眼認出來,，國產(chǎn)的呢,？認出個鬼！連做外殼都那么low�,。ㄐ∶椎膍ix不在此列）

魍者歸來

wangyunzhi 發(fā)表于 2017-1-16 13:42
能組裝起來也算不錯了,。要求那么高干啥。

, G2 n" c2 j6 A; ]倒是實話,，以后也許會好的

魍者歸來

cuizhenwang 發(fā)表于 2017-1-16 14:11
承認樓主說的這些部件是國外的品牌,，這是必須承認的。但是這些部件的國產(chǎn)品牌也不是一觸而就的吧,，屏幕我們 ...

其他的不知道,，不過未來幾年國內(nèi)的閃存應(yīng)該會上個臺階
0 n3 U* N" l6 J* {