+ q/ R& i3 x7 M& u* B3 O書摘（內(nèi)容較多，只摘錄比較有特點的部分）：
. @: [5 k9 Y" D. n……但是,，如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價值取向”,，那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價值觀,，又怎么會優(yōu)于與之相反的價值觀呢？（p10）
- [8 W8 V7 V, s+ _
9 }6 ?3 _. F2 I, C……個人與政府沒有義務(wù)不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明,，你以為救一個人應(yīng)該花多少錢還是有個限度的,。（p11） + E/ K& y5 Q: K9 ?
5 O) r4 w( q @8 L, m
……既相信大腦導(dǎo)致了意識的出現(xiàn)，又相信是非物質(zhì)的東西導(dǎo)致了意識的出現(xiàn),。（p19）
* I- `* a5 C8 W" j
9 p. C( a# {# u) Q……大多數(shù)替代性和輔助性藥品的檢測都不像“常見”藥品一樣嚴(yán)格,。（p21）
. O2 z+ w# _8 n; k* r9 B % L5 C: i/ L5 r4 J
……沃森測試的結(jié)果表明，人腦進化出來的推理程序,，無法判斷條件規(guī)則之間的邏輯沖突……他們認(rèn)為大腦還是能夠檢測出違反條件規(guī)則的現(xiàn)象,，只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當(dāng)沃森測試題的構(gòu)建反映的是作弊情境時，測試者的正確率要比他們做標(biāo)準(zhǔn)測驗的正確率高得多,。此外他們又發(fā)現(xiàn),，這跟測試者熟悉作弊情境無關(guān)——測試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標(biāo)準(zhǔn)情境下還要好。（p31）
3 f) a4 t9 L9 J0 d( v
" u5 b# z. H% i……事情自然與否,，并不能說明它是對是錯,。（p37）
) C& i0 f* N. }6 z: g$ |; }
( ^7 O4 e7 v8 ]: n* p6 i……在大眾面前發(fā)言時，未受教育的人因為用詞簡單,，往往比受過教育的人更能打動聽眾,。——亞里士多德（p39） 0 Z: S& s# q" b3 I2 n4 Z
8 G' h8 m- {9 O! S
……嚴(yán)格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂，不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效,。（p41） # _$ G0 i, z' R) L
$ B5 }) f; c# T0 [5 Q% A% r( z……事實上,，只有我們知道自己對神的定義是什么，了解它到底對我們意味著什么,，才能真正了解我們隊神所做出的任何其他說明。（p57） , r# w6 U+ E, h8 E& H4 l
4 d8 Y: w! E9 p/ t. J5 X: H- F4 ^
……如果你相信神不是人類語言所能描述的,，那么你就不要去談?wù)撍�,。�?/font>p68）
" b4 X3 _: O6 K. T
+ K* W1 I$ x' \1 W! u, K' C……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性，思考不可想象之事就沒什么意義,。所以,，你真的需要開放這種可能性，即承認(rèn)某些禁忌如果合理的話，我們可能會過得更好,。如果社會規(guī)范并沒有威脅到任何人或事的話,，對社會規(guī)范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點在于,，開放我們的思想,，寬容那些可憎之物，因為如果我們不這樣做,，我們的偏見將妨礙我們找到正當(dāng)?shù)睦碛�,。�?/font>p111） % {$ S g/ Z3 \
/ ~4 a/ p) {2 o, ?% `9 q; q/ s
……我們并不是說主流道德價值都應(yīng)該拋棄，只是對它們要持有批判的,、反思的態(tài)度,。也許你的大膽對抗只是象征著任性的叛逆，而不是出眾的道德洞察,。（p157） * Q9 p0 w& j% n- ?7 o. o p* o
4 V8 D& g" s v# E) P' S, E……基本歸因謬誤,。（p181） 0 H. h# r0 n2 |! l6 Q; F7 }8 `
1 G* p& u( H+ Q. H( [) d……自利歸因偏差。（p181）
7 ?" |0 S) E" U" D, o q& e* v
6 S" [; k$ O$ c4 e4 ]5 d9 ?9 T) j筆記（篇幅較長,，節(jié)選一小部分）： / s+ s u0 Z$ Y; T9 q; i0 P; I
當(dāng)時選擇了讀這本書,，完全就是沖著這個搞怪的書名去的。之前讀書的時候,，遇到過讓人眼前一亮,，辭藻優(yōu)美的名家之作；遇到過讓人眼前一黑,，不明覺厲的魔鬼之作,；也遇到過讓人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作,。但這本書不一樣,，它沒有上述的種種，反倒是以一種測試的形式引導(dǎo)著讀者的思想本心,，每每翻到結(jié)論之處的時候,，都不禁感慨一句——“竟然是這樣？,！”
. u9 O1 Y' b+ d2 v+ q M6 o…… 7 |" c6 W* k" x2 n/ e0 s' r
整本書都下來,，從最初的帶著一點兒輕佻，到正襟危坐,，再到恍然大悟,，再到最后的沉思，它帶給我的是一種不一樣的思考方式,，是給我這個“膚淺”的靈魂指了一個別樣的方向,。曾經(jīng)以為自己是100%表里如一,，擁有絕對明確的價值觀和宗教信仰，可事實上臉卻被打的啪啪響,，真心應(yīng)了書名了,。 6 G& l/ o7 l3 i* T
…… : K' m+ n3 O% P: A
說兩句題外話，讀書這東西真心仁者見仁智者見智了,，我視之如奇珍,，別人或許就會棄之如敝履吧。我也推薦過朋友看這本書,，不過評價好壞參半,。
! Z& }( H( o! z/ t( `! q…… - Q* p0 r3 R1 D
9 s& @' g7 r- f0 Z2017年上半年讀書計劃：你的氣質(zhì)里藏著你走過的路、讀過的書,、愛過的人; K; J: q9 j% x$ t/ D8 \; D
http://giwivy.com.cn/thread-478768-1-1.html
) w0 ~' B7 u6 L! q(出處: 機械社區(qū))
0 G- p/ o3 D+ _( P7 z4 K! X/ i. Q$ v/ T+ ~
, Y' |0 e4 p# ~& Z1 S; g2 G7 J. _) \
3 v5 q$ \8 ]0 n, l
+ Y) g& p/ r% v2 t: P3 q1 v
| 
發(fā)表于 2017-2-3 18:51:58
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
( T/ g, L9 J5 s