誰“偷走”了美國(guó)制造業(yè)崗位

albert.tang

       美國(guó)總統(tǒng)特朗普競(jìng)選時(shí)指責(zé)中國(guó)、墨西哥等國(guó)“偷走”美國(guó)制造業(yè)工作崗位,，當(dāng)選后又提命鷹派人物擔(dān)任貿(mào)易顧問,、商務(wù)部長(zhǎng)、貿(mào)易代表等職,，誓言推動(dòng)“美國(guó)優(yōu)先”政策,，以降低美國(guó)貿(mào)易逆差，讓制造業(yè)崗位回流美國(guó),。
; e  D" K* E: n6 E; H
1 {; M, G6 ]+ r) P) _6 E/ K! v' y; D　　特朗普的指責(zé)是否站得住腳,？究竟什么原因?qū)е旅绹?guó)制造業(yè)崗位消失？美國(guó)貿(mào)易逆差居高不下是其他國(guó)家的錯(cuò)嗎,？主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了與特朗普不同的答案,。
0 d2 ]( ]0 N* b2 ^5 c) X; t( C
3 g# {; M3 e4 @* d2 ?　　美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示，2005年至2009年,，美國(guó)制造業(yè)崗位減少了280萬個(gè),；2010年至2014年間，美國(guó)制造業(yè)穩(wěn)步復(fù)蘇,，但工作崗位僅增加了76．2萬個(gè),。目前，美國(guó)制造業(yè)崗位仍比2007年少140萬個(gè),。
, T& |/ `0 H0 ]" A) r
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)此做了很多研究,，其中麻省理工學(xué)院教授戴維·奧特等人的研究頗具代表性。他們發(fā)現(xiàn),，導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)崗位消失的因素中,，貿(mào)易影響僅占20％左右；科技進(jìn)步,，尤其是自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用才是主要因素,。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員杜大偉指出，美國(guó)制造業(yè)崗位流失主要是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步,。他說,，美國(guó)制造業(yè)占國(guó)內(nèi)產(chǎn)出的比重基本保持穩(wěn)定，但由于制造業(yè)生產(chǎn)率增速高于服務(wù)業(yè),，制造業(yè)就業(yè)比重逐步下降,。這一現(xiàn)象在德國(guó)這樣擁有大規(guī)模貿(mào)易順差的國(guó)家也同樣存在。
: }( e$ c0 B3 ^# a
　　該智庫(kù)高級(jí)研究員馬克·穆羅也表示,，隨著生產(chǎn)率提高,，美國(guó)制造業(yè)更多依賴自動(dòng)化及機(jī)器人生產(chǎn)，即使特朗普能夠讓外遷的工廠回流美國(guó),，工作崗位也不會(huì)有明顯增加,。他舉例說，美國(guó)創(chuàng)造100萬美元的制造業(yè)產(chǎn)出,，1980年時(shí)需要25個(gè)工作崗位,，而現(xiàn)在僅需6．5個(gè)工作崗位。
5 ~! r2 b& h* K% Z8 l
7 e! r2 b7 `% \  C$ _　　波士頓咨詢的一份報(bào)告顯示，在汽車制造業(yè),，采用機(jī)器人點(diǎn)焊的成本僅為每小時(shí)8美元,，而人工點(diǎn)焊的成本則為每小時(shí)25美元，而且這一差距預(yù)計(jì)將越來越大,。
& j: ]! Z4 C; Z
- R( W7 E3 J. |　　特朗普及其經(jīng)濟(jì)顧問頻頻稱美國(guó)的巨額貿(mào)易逆差導(dǎo)致就業(yè)崗位消失,，威脅要對(duì)中國(guó)、墨西哥等國(guó)采取嚴(yán)厲的貿(mào)易懲罰措施,，以降低貿(mào)易逆差,。不過，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,，根據(jù)貿(mào)易逆差來制定貿(mào)易政策并不是明智之舉,。

　　根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，一國(guó)經(jīng)常賬戶存在逆差意味著該國(guó)儲(chǔ)蓄率較低,，需要從世界其他國(guó)家借貸來支持國(guó)內(nèi)投資。解決經(jīng)常賬戶失衡問題,，要么提高儲(chǔ)蓄率,，要么減少投資。

　　彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員加里·赫夫鮑爾指出,，美國(guó)經(jīng)常賬戶存在逆差的原因并不在于美國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題才是導(dǎo)致經(jīng)常賬戶失衡的主要原因，即美國(guó)家庭,、企業(yè)和政府部門的凈儲(chǔ)蓄為負(fù),。
/ z$ G) l2 U6 x: a: Y5 k, S
4 u% O$ x3 Z, @* A# [" W　　美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)高級(jí)副會(huì)長(zhǎng)埃琳·恩尼斯告訴記者，中美貿(mào)易的癥結(jié)并不在于美國(guó)對(duì)中國(guó)的大額貿(mào)易逆差,，而且貿(mào)易逆差并不能反映美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全貌,。她說，如果要解決美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差問題,，最簡(jiǎn)單快捷的方式就是改變貿(mào)易逆差計(jì)算方式,，即以增加值來計(jì)算，這樣更能全面反映全球供應(yīng)鏈以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況,。
5 H4 l& P8 |3 ~- O% Q# I
  {1 ?& G; Q" ?" H! l- o　　杜大偉說,，特朗普政府承諾要通過減稅和推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但這些措施很可能進(jìn)一步降低美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率,，最終加大貿(mào)易逆差,。
  X" C" A. o  F( V) R* g5 f
. j. N" L, p# o0 Q8 D　　國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯·奧布斯特費(fèi)爾德指出，鑒于美國(guó)失業(yè)率已經(jīng)降至較低水平,，擴(kuò)張性財(cái)政政策可能推升美國(guó)通脹壓力,，導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)加快加息節(jié)奏，進(jìn)而推動(dòng)美元升值，這可能進(jìn)一步加大美國(guó)經(jīng)常賬戶逆差,。

, D4 H& O6 _1 I, {2 \7 k
: _/ Z& _# L' G8 @3 e! l來源：新華社
9 y; k6 y# s: t: O! P) G  ~* d

工人師_OgIOQ

肯定是中國(guó)人，這不必詭辯,。
問題是中國(guó)人肯于犧牲個(gè)人休息時(shí)間來換取金錢,，美國(guó)人懶的要命，那么,，換誰做老板都會(huì)做出最理智的選擇,。
所以要制造業(yè)重回美國(guó)，很簡(jiǎn)單,，先把加州白左滅了,，再取締產(chǎn)工聯(lián)。

小河HH

高度自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)。

水秀天藍(lán)

新華社的東西,，是很值得懷疑的,。

魍者歸來

咱們這算是【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】哈

oufuxin

自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用才是主要因素

albert.tang

工業(yè)4.0時(shí)期，我們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在哪,？

cunzhang3000

工人師_OgIOQ 發(fā)表于 2017-2-4 22:26
肯定是中國(guó)人,，這不必詭辯。
問題是中國(guó)人肯于犧牲個(gè)人休息時(shí)間來換取金錢，美國(guó)人懶的要命,，那么,，換誰做 ...

$ j# p1 e9 v3 P; U0 v/ V5 v中國(guó)人身上有寄生蟲
, v" {5 l9 x6 J+ x0 K6 Q' V