與日本的差距不止20年,？

韓寒11

       最近調試一臺日本的舊機床,，大畏的機床，OKUMA系統(tǒng),，大約是20年前的機床,，機床的性能，精度基本上都沒有問題,，甚至現(xiàn)在很多國內(nèi)的主流機床廠生產(chǎn)的機床都達不到日本當時的精度,，質量，而且人性化的設計無處不在,，比如刀具只有在X軸回到零點才可以換刀,，機床使用帶安全裝置的自動門，在20多年前咱們很多機械行業(yè)的同僚都沒見過雙刀塔的機床,，然而,，日本已經(jīng)有了比這更先進的機床和設備，放到現(xiàn)在,，咱們的機床制造和日本的表面差距不大,，但是誰知道他們背后都造出什么更先進的機床設備呢？差距就是差距,，不爭的事實,，咱們國家應該多學習日本對機械設備的鉆研，執(zhí)著的精神,，還有嚴謹?shù)膽B(tài)度,，目前還沒聽說過哪家企業(yè)因為機床到了報廢期而拆掉的，日本可以,，所以也造就了咱們國家的日本二手機床買賣市場,，人家不要的，咱們撿著用,，還能再用20年,。
# Q+ A' t& u" y: G( ?( [" A3 d

星月刀

現(xiàn)在日本的機床也不行了。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規(guī)格的,。后期的遠不如前期的機床質量和設計完善,。后期的雖然說是改進了。但實際上省了很多東西的,。畢竟以利潤為導向都是資本的最終追求,。我國也是一樣的。現(xiàn)在的自行車遠不如以前的鳳凰和永久好,，機床也一樣�,，F(xiàn)在做的東西根本比不上十幾，二十年前的,。都是屬于競爭,，互相壓價的結果,。所以也不要說和日本有多少差距,，關鍵是現(xiàn)在買東西只論價格，質量并不是起決定作用的,。這種思想帶的結果就是壓成本,，保利潤

韓寒11

星月刀 發(fā)表于 2017-2-17 20:44
現(xiàn)在日本的機床也不行了。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規(guī)格的,。后期的遠不如前期的機床質量和設計完善,。 ...

: f: R. j/ I0 N# o6 m/ [( }* n資本都是逐利的，日本的質量比國產(chǎn)的是強多了,。對啊,，很多年前的國產(chǎn)機床也是質量很好的，看來大家為了搶占市場實行的價格戰(zhàn)還是有問題的
6 x( A2 |7 Y+ b! q

7471

日本機床用十年左右精度和各種小問題很多

未來第一站

20少說了,！

鑫森淼炎垚

價格決定質量的,。

禾木工匠

我認為也是差距不止20年，起碼我們行業(yè)設備來說我們目前做的還比不過人家十幾年前的,，再說咱有些基礎的必須進口啊,。

所羅門_x

我怎么感覺你說反了，是okuma機床大畏系統(tǒng)吧,。

蔚藍海_sA812

我們單位有一批日本90年代的加工中心,，雙工作臺的。
5 A2 }; M  u2 A想想90年代初期我們在用什么設備,？94年我單位買了第一臺簡易數(shù)控,，我先學的。
4 a) o7 T; q' y1 N04年的時候,，大概單位有立加了,，但是屬于寶貝類的，可能就一臺兩臺,。
5 a9 ]5 O5 U6 h& f3 {1 z; r, v12年我單位大面積上數(shù)控立臥加和數(shù)控龍門設備,。在使用面積上可能和日本90年代差不多了。
1 R# W$ z  q! s所以說在設備更新上差距20年是可信的,。但是在質量上就不好說了,。

礦泉水777

97年的沙迪克還在用,！