轉(zhuǎn)載：“民科” 應(yīng)該被尊重的創(chuàng)新者

universal

弘揚(yáng)“民科”與科學(xué)創(chuàng)新是完全矛盾的。

duanyz

隨便去找一個(gè)“引力波”之類的科學(xué)名詞,，掛在嘴邊，就應(yīng)該獲得尊重了嗎,？
/ u7 U: d) I. n7 F' s" |# n6 q
7 T6 j: r1 z/ p7 D. l* N起碼你要寫篇論文吧,？什么？不識(shí)字,，寫不出,？你也要做個(gè)實(shí)驗(yàn)吧？

熊anh

xiaobing86203 發(fā)表于 2017-3-14 13:02
1 i) d6 a$ p7 b0 f: i是的，國(guó)家應(yīng)該多支持民科,，從物資和資源上給予幫助才好

我還真不認(rèn)為支持“民科”是正確的做法,！
% v0 m, a# e; X7 c& F! L* {6 n我只是認(rèn)為應(yīng)該尊重，但真不認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì),，因?yàn)榈艨永锏臋C(jī)率太大,。
0 U: n* u6 l' ]) d8 U2 e9 J2 [- F

universal

熊anh 發(fā)表于 2017-3-14 13:49
我還真不認(rèn)為支持“民科”是正確的做法！
我只是認(rèn)為應(yīng)該尊重,，但真不認(rèn)為應(yīng)該鼓勵(lì),，因?yàn)榈艨永锏臋C(jī)率太 ...

9 s$ q  ^% r% \$ I4 w( [5 C樓主，你應(yīng)該看看民科的真實(shí)嘴臉,，不是不尊重民科,，是民科真不值得尊重，我提個(gè)質(zhì)疑就是不尊重民科,，然后就是翻來(lái)復(fù)去打嘴炮,。又比如俺年初問(wèn)面某某要個(gè)液壓缸的結(jié)構(gòu)示意圖，一會(huì)這一會(huì)那就是不給,，最后逼急了自己瞎畫一個(gè)不知所謂的狗P東西,。都TMD這號(hào)賤人，值得尊重嗎,？,？？

一重科技

心態(tài)二字最重要,！

universal

民科不需要尊重，把真東西弄出來(lái),，自然有人尊重,，胡說(shuō)八道的，胡攪蠻纏的,，自然被尊重科學(xué)的人士所鄙夷,。

韓寒11

央視的《我愛發(fā)明》節(jié)目看的也很有意思哦，他們屬于民科嗎

duanyz

韓寒11 發(fā)表于 2017-3-14 20:23
7 q  j+ ]. Y4 k: [7 [  w% T0 e央視的《我愛發(fā)明》節(jié)目看的也很有意思哦,，他們屬于民科嗎

6 X5 t$ {1 W) i0 r' ]應(yīng)該先百度下民科啊