|
原帖由 jjkkllo 于 2008-4-5 20:34 發(fā)表 ![]()
' r) v9 Z; r. i9 z+ ~改了個(gè)角度做出個(gè)好產(chǎn)品,但是怎么批量的做出質(zhì)量穩(wěn)定的好產(chǎn)品才是根本,。
" s( G f3 c$ r6 k& Y# F* v, J都說株洲不好,,但是偶爾有些批次的,好到跟山特維克可樂滿的差不多,,但是大多數(shù)的都是差好多倍,,偶然做好,,或偶爾不計(jì)成本做好,誰都能做,, ... ( H# ^/ D8 I) j' }! g
7 _7 f) `1 |" N) L+ O 我非常同意你的看法,!當(dāng)然狙擊手說的是有道理,不過就像我前面在別的帖子里面和你討論的,,一個(gè)人或者少數(shù)人強(qiáng)不代表我們就強(qiáng)了,,其實(shí)我們有很多
- M# q+ i7 i- A- {# W; O) H東西都已經(jīng)研究出來了,尤其以軍工為多,,但是就在批量的時(shí)候不過關(guān),,
- e; b/ ~! {9 ?1 b$ {某種刀片,某些角度,,某些工藝通過一些簡(jiǎn)單方法的改造,,可以解決一時(shí)的或者一家問題,但是如何使總體的水平上去呢,!這就是我前面說到的人的因素,。. K& K4 m- @% Q
十年樹木百年樹人!這句話真的經(jīng)典�,�,!的確,其實(shí)大家說的不是很矛盾,,狙擊手強(qiáng)調(diào)的技術(shù)因素,,你還真的別說改個(gè)角度簡(jiǎn)單,這也是你積累了多年經(jīng); W$ Z* d4 t( S
驗(yàn)以后得出的結(jié)果,,有很多人在使用了多年以后還不知道有哪些角度,,更不用談改了!另一派談的是系統(tǒng)工程的問題,,如何進(jìn)行大生產(chǎn),,這也是我想說的!
% d4 s& v% w% I; U4 V# L+ u我國(guó)自古以來就不確魯班,,張衡,,祖沖之這類的能人,但缺得的是將他們的知識(shí)轉(zhuǎn)化為理論,,系統(tǒng),,以至于變成實(shí)際生產(chǎn)力應(yīng)用而產(chǎn)生效益,讓每個(gè)老百姓都能造出和他們水平一樣的東西,。這里面就有系統(tǒng)工程和人員培養(yǎng)的問題,,我們現(xiàn)在是需要像這里狙擊手等幾個(gè)善于動(dòng)腦,樂于研究的人,但更缺的是成千上萬的. p, z Q3 s* F# S* g
技術(shù)工人,,本本分分地遵守制度的,,不折不扣按照指令行事的工人。大家都知道操作機(jī)床,,生產(chǎn)產(chǎn)品不是按按鈕就可以做到的,。我別的地方提到過,歸根結(jié)底還
9 Y5 G/ J, M& U8 l% U- m7 S是人的因素占主導(dǎo),。舉個(gè)例子大眾中國(guó),,從第一條線到現(xiàn)在的新線,他們用得幾乎都是很德國(guó)完全一樣的設(shè)備,,刀具,,甚至冷卻液,還有成熟的工藝,,進(jìn)口的毛2 k! n8 L) X5 J% b% e2 C9 Q5 L
坯,,連很多管理的,和操作人員都受過德方的培訓(xùn),,還會(huì)說德文,。但是結(jié)果呢?當(dāng)然他們的質(zhì)量基本上是國(guó)內(nèi)最好的,,可是大家依然可以聽到,,質(zhì)量和德國(guó)原廠6 M M% H, O9 s6 a) p
的還是有很大的差距。還有其他一些經(jīng)典的故事,,如上海手表送到瑞士組裝,,經(jīng)測(cè)試質(zhì)量要好于我們自己組裝的!這就是我前面說的人的因素,,也是最難解決的
& m7 k3 F) f2 z: N2 r# D一個(gè)環(huán)節(jié),,工藝我們可以學(xué)習(xí),設(shè)備我們可以買,,可是人員呢,就像我提到的,,交通規(guī)則我們差不多把國(guó)外的都搬來了,,可以看看遵守的情況,特別的行人自行
3 _( i: U0 O9 ^( D, {車,,那是災(zāi)難,!不知道社區(qū)里的各位又沒有在日本,或歐美工廠里面的工作經(jīng)歷,,不是一兩天參觀的那種,,長(zhǎng)時(shí)間的工作,如果有這個(gè)問題你會(huì)有答案的! |
|