17齒的梗

Haroldwho

這個(gè)齒輪根切的問(wèn)題一直沒(méi)弄明白

滾刀魚

海鵬.G 發(fā)表于 2017-5-25 11:17
樓主年輕,，大有可為,。比我這混子實(shí)在是強(qiáng)了十萬(wàn)八千倍,。

那個(gè)看墻大哥是社區(qū)花大價(jià)錢請(qǐng)的,？

Alex44

說(shuō)道17齒就想到之前見到別人用16和15齒才知道輕微根切某些情況下也是可行的

滾刀魚

海鵬.G 發(fā)表于 2017-5-25 11:17
  ]+ x8 i+ D* o8 T4 `樓主年輕，大有可為,。比我這混子實(shí)在是強(qiáng)了十萬(wàn)八千倍,。

呵呵！至從去年發(fā)生的事情以后,，雖然老關(guān)注社區(qū),，但是沒(méi)關(guān)注這里新來(lái)的這些人，只是老人看不見了,。彭老師不來(lái)這里了,，真可惜！良師益友呀,！

jiankang0624131

我覺(jué)得,，關(guān)于這個(gè)齒輪是否是17齒根切問(wèn)題，現(xiàn)在已經(jīng)跑偏了：面壁兄一看是做成套設(shè)備設(shè)計(jì)的（平常中也為社區(qū)友提供了大量的幫助）,，那個(gè)“屠夫不帶刀”還有本帖的帖主可能是專業(yè)搞齒輪的,，兩者所處的位置，決定了兩者看待問(wèn)題的不同：做整機(jī)設(shè)備設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)產(chǎn)品更多考慮成熟技術(shù),，而做標(biāo)準(zhǔn)件設(shè)計(jì)的,，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)件的研究更深入點(diǎn)，但可能有關(guān)技術(shù)還沒(méi)成熟普及,�,！�———所以兩者的��(zhēng)辯，有點(diǎn)像比較足球運(yùn)動(dòng)員和乒乓球運(yùn)動(dòng)員,，誰(shuí)的水平高,。   
$ P. ]4 J0 {2 Y( H* c- P/ B另外，我還覺(jué)得,，好的技術(shù)討論問(wèn)題的氛圍不是這樣子的 ,。那個(gè)“屠夫不帶刀”的論點(diǎn)技術(shù)即使是正確的，也逃不脫作秀賣弄之嫌

jiankang0624131

jiankang0624131 發(fā)表于 2017-5-27 09:35
我覺(jué)得，關(guān)于這個(gè)齒輪是否是17齒根切問(wèn)題,，現(xiàn)在已經(jīng)跑偏了：面壁兄一看是做成套設(shè)備設(shè)計(jì)的（平常中也為社區(qū) ...

所以,，僅從技術(shù)上講：做整機(jī)機(jī)械設(shè)備的，聽面壁兄的沒(méi)錯(cuò),；專業(yè)搞齒輪的,，可以學(xué)習(xí)論證下“屠夫不帶刀”的論點(diǎn)，看是否成立（以及在什么條件下成立）

天路客向東

jiankang0624131 發(fā)表于 2017-5-27 09:35
- W1 b; S0 A0 F' d  C" _  u# o) V9 b我覺(jué)得，關(guān)于這個(gè)齒輪是否是17齒根切問(wèn)題,，現(xiàn)在已經(jīng)跑偏了：面壁兄一看是做成套設(shè)備設(shè)計(jì)的（平常中也為社區(qū) ...

+ U% J$ N  C2 c. T1 r' {" w# l/ T% y賣弄,，自己不懂就說(shuō)別人賣弄，你也給咱賣弄兩句

快樂(lè)-哈哈哈

牛

詹姆斯007

我想問(wèn)一下：
用“標(biāo)準(zhǔn)頂隙全圓弧R角梳齒刀”加工的齒數(shù)小于17齒的小齒輪,，能不能與標(biāo)準(zhǔn)刀加工的大齒輪嚙合,？
; j* x: u% ?$ u, x3 @是不是與之相嚙合的大齒輪的齒頂，也要做成全圓弧的,？
0 L4 c; V+ e3 H4 A

38419441

學(xué)習(xí)了