中國制造與德國制造是一個被無數(shù)次拿來對比的話題,，因此討論中國制造何時達(dá)到德國制造的水平也就成了許多人樂此不疲的事。德國工業(yè)百年歷史的積累和沉淀與中國多快好省的發(fā)展過程,，決定了兩國制造業(yè)的水平的天然差距,。
到底中德兩國制造業(yè)的差距有多大，什么時候中國能追趕上德國制造業(yè)的水平,？
德國工業(yè)的成就源自于一百多年工業(yè)革命的悠久積累與深厚沉淀,。而中國與之相比的差距，我認(rèn)為,，不在于技術(shù)投資,，不在于創(chuàng)新意識，而恰恰在于對“積累”與“沉淀‘的輕視,。
輕松一點,，咱們先來講故事。你是否也聽過：
1. 大公司的生產(chǎn)線會發(fā)生空包裝的問題,，于是斥巨資請來博士生研究改造,。同樣的問題，小作坊的農(nóng)民工用一臺電風(fēng)扇把空包裝都吹走了,。
2. 美國航天局斥巨資開發(fā)能夠在太空使用的內(nèi)壓式墨水筆,，而蘇聯(lián)宇航員——用鉛筆。
咱們最喜歡這類小聰明了,，還樂此不疲的傳誦,。而每一次傳誦的潛臺詞就是：哈哈你看，高學(xué)歷有什么用,，知識淵博有什么用,，還不如我拍拍腦袋抖個機(jī)靈來的管用。連武俠小說也是這樣,，苦練幾十年的人注定只是綠葉,，主角只要撿到本秘籍就可以天下無敵了。
——其實,，我們追求的就是一種自我安慰：別人付出的努力不值一提,，我總能找到不努力也成功的方法。
但很可惜,，現(xiàn)實不是這樣的,。
——如果你知道蘇聯(lián)最終仍舊是斥巨資采購了美國的太空筆,，如果你愿意思考其中的原因，那么你自然也該知道,，每一個樂于“分享”那種故事的人,，都是在為自己貼上無知的標(biāo)簽。
——小作坊當(dāng)然可以用電風(fēng)扇吹走空包裝,，但如果你是一萬條生產(chǎn)線的大企業(yè),，你去裝一萬個電風(fēng)扇嗎？一萬條線的空包裝,，且不說產(chǎn)能浪費的問題,，光是每天撿盒子就能要你的命。
![]()
電風(fēng)扇的方法不好嗎,？
好,，對于小作坊來說，這就是最優(yōu)的解決方法,。但問題是,，這個方法具備普遍意義嗎？能夠適應(yīng)更龐大,、更復(fù)雜的環(huán)境嗎,？這就是問題了。
小聰明,、小機(jī)靈通常只在小作坊模式下有用,，當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大了、技術(shù)級別提高了,，各種問題自然接踵而至,，裝電風(fēng)扇這種小伎倆又能夠支撐多久呢？蘋果這級別的公司是靠小聰明走到今天的嗎,？拿小作坊的“權(quán)宜之計”,，去嘲笑大作坊“嚴(yán)謹(jǐn)踏實”，這就是裹足不前的原因了,。所以中國不缺一夜暴富的土豪,，卻沒有底子夠硬的龍頭，此絕非偶然,。別人辛苦幾十年研究出來的技術(shù)和管理模式，這樣的積累不是抖個機(jī)靈就能一蹴而就的,。除了看到別人的＂突破＂,，更請看到別人的＂積累＂。以現(xiàn)代科學(xué)而言,，后者甚至更為重要,。
說的難聽點,，對投機(jī)取巧的追捧，其實就是對不勞而獲的幻想,。社會風(fēng)氣如此,，只能讓人徒呼奈何。
![]()
現(xiàn)代科技的核心精神,，不在于夢筆生花式的突破創(chuàng)新,，而在于承前啟后式的層層遞進(jìn)。達(dá)到這個目標(biāo)的方式,，就是三個字：標(biāo)準(zhǔn)化,。
標(biāo)準(zhǔn)化指的是一種建立共同認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)、由此創(chuàng)建溝通渠道,、提高溝通效率的過程,。比如使用統(tǒng)一的文字，這就是最簡單的標(biāo)準(zhǔn)化,，從此有了文明有了歷史有了人類的一切,。
說的更簡單一點，就是一種讓別人能夠繼承,、復(fù)制你的工作的表達(dá)能力,。
由此，后人能夠在你已達(dá)到的成果上進(jìn)一步努力,，任何發(fā)展與進(jìn)步,，必須要能積累下來才有意義。
至于很多人認(rèn)為的標(biāo)準(zhǔn)化等同于流水線,，以為只適用于大批量廉價產(chǎn)品,，這是不了解標(biāo)準(zhǔn)化的本質(zhì)。
舉個例子：
假設(shè)你是一個沒有語言的猿人,，今天你想吃烤野豬了,，你有兩種選擇：
1. 你學(xué)一聲豬叫，有幾個弟兄聽懂了,，于是你們幾個去抓野豬,。
2. 你也可以發(fā)明一個系統(tǒng)性的語言，從“我”到“打獵”到“野豬”,，然后再花力氣推廣你的系統(tǒng),，花力氣教育你的弟兄，終于有一天你可以用每個人都理解的語言說：“弟兄們,，今天吃烤野豬,，咱們走吧！”
所以哪一個方法更容易,？很多人肯定覺得是第一種,，我只要叫一聲就行了嘛,。但是你考慮過復(fù)雜情況么？如果今天你要獵殺10頭野豬呢,？如果你要抓猛犸象呢,？如果要指揮隊友怎么辦呢？如果有人死活就是聽不懂你的豬叫呢,？
標(biāo)準(zhǔn)化就是一種遠(yuǎn)見,，一種將個體方案投射到復(fù)雜環(huán)境、把每一步都為將來鋪路的思考方式,。
我們當(dāng)然無法要求所有人都具備這種遠(yuǎn)見和精神,，但正是那些為未來而思考的偉人，才能在文明歷程上留下印記,。
再舉個例子,，看看中西方的差異。就以做菜為例,。讓我們比較一下中西方的菜譜,，以示公平，咱們都做烤雞：
即便不懂英文,，你也一定看得到差別：右邊充滿了精確的數(shù)字和單位,，甚至一只雞該有多重、能夠喂飽幾個人都寫的清清楚楚,。而左邊的,，不出意外，當(dāng)然就是各種“少許”,、“適量”,。如果你是初學(xué)者，請問你會選擇哪一邊的菜譜,？哪一邊的更能讓人學(xué)會,、學(xué)好？
——介于爭論的人太多,，我再解釋一下：標(biāo)準(zhǔn)化不代表單純的精確化,，核心意義是降低溝通成本。中餐食譜的問題不在于有沒有數(shù)字,，而在于大大提高了學(xué)習(xí)難度,。如果我太蠢了，就是看不懂“適量”是多少,，怎么辦,？你咬死我？拜托也別拿自由發(fā)揮當(dāng)借口了，真把幾克幾克寫明白了,，你就不能自由發(fā)揮了？你比我還蠢�,�,？你讓人從模糊中揣摩數(shù)字，和讓人從數(shù)字中自己調(diào)節(jié),，到底哪一個成本更高,？
![]()
舉個極端例子，有一天現(xiàn)代文明沉入海底,，億萬年后的新人類挖掘出了這兩份文物級的食譜,，如果他們破解了上面的文字，西餐分分秒秒就能重現(xiàn)出來,，而中餐就只能扔垃圾桶了,。然后他們會說，西餐真好吃,，西方文明真厲害,，中餐真垃圾，可見這里的文明也很落后,。你心痛不心痛,？
而更諷刺的是，居然一天到晚有人分享：“老外學(xué)做中國菜,，看到‘鹽少許,、糖適量’都崩潰了”——分享時甚至還充滿了自鳴得意之色，簡直讓人以為中華美食是靠著“少許”,、“適量”來統(tǒng)治世界的,。每次看到這種分享我都難過。
中國菜的博大精深源于其深厚的底蘊,，而正因為標(biāo)準(zhǔn)化的缺失,，所以美食的傳承變得十分困難，傳統(tǒng)美食正在不可逆轉(zhuǎn)的流失,。你是否也抱怨過,，口味正宗的老飯館越來越少？就因為沒人知道適量到底是多少,，大師傅也許能夠把握平衡,，傳到下一代時就沒人記得了。
這種對標(biāo)準(zhǔn)化的輕視（甚至可以歸結(jié)為對邏輯思考的輕視）,，正是意識形態(tài)上的根本缺陷,。
——肯定有冥頑不靈的人要說，中國菜是藝術(shù),，不適合標(biāo)準(zhǔn)化,。
首先,，你的拉面餃子就是藝術(shù)，別人的漢堡披薩就是流水線出來的俗物,。這種狹隘的民族主義正是不思進(jìn)取的遮羞布,。
其次，你要先掌握了標(biāo)準(zhǔn)化的方法,，再融合自己的突破,，那才叫藝術(shù)。而如果連最基本的標(biāo)準(zhǔn)法都搞不定,，那叫“沒學(xué)會”,，說的多好聽都沒有用。下棋也要學(xué)打譜,，繪畫也要學(xué)明暗,，如果有人一上來就不肯學(xué)基礎(chǔ)，那是純粹的耍流氓,。
再次,，很多人不僅輕視了標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，更輕視了其難度,。那些寫”少許“,、”適量“的人，他們僅僅是不想寫數(shù)字嗎,？恐怕他們也寫不出來吧,。不是我瞎說，同一個菜讓他燒兩遍,，估計咸淡口味都不一樣,。別說什么”適量“是為了創(chuàng)意發(fā)揮了，你創(chuàng)出來了也沒用,，因為你創(chuàng)完了自己就給忘了,。很多不寫數(shù)字的，不是不想,，是不能爾,。
真正做過科研的人就會明白，實驗做的出是一碼事,，論文寫的出是另一碼事,。
武俠小說總是喜歡說，資質(zhì)平庸之輩拘泥于招式而不知變通,，于是自詡有資質(zhì)的投機(jī)者們便興高采烈的以為只要會變通就行了,。殊不知你連基礎(chǔ)都沒打牢就胡亂變通，取死之道爾。
這正是當(dāng)今的大多數(shù)中國人,，不以為恥,、反以為榮。
而相比較,，肯德基麥當(dāng)勞這種垃圾食品,，雖然水準(zhǔn)不算太高，但品質(zhì)始終如一,。
別說經(jīng)歷幾十年都不會失傳，而且你去街上隨便拉一個人都能做出同樣水準(zhǔn)的炸雞——別小看了這個能力,，人家就是靠這一條橫掃全球,。反觀中國，連蘭州拉面都越做越差,，還口口聲聲的不屑于人家的科學(xué)方法,。這正是讓人痛心疾首之處。
而這些輕視傳承與標(biāo)準(zhǔn)化的人,，也正是華夏文明失傳的幫兇,。
![]()
再來個西方的例子，圣經(jīng)里有一段我特別喜歡：
人類最早是說同一種語言的,，有一天大家聚在一起,，計劃造一座巴別塔（通天塔），以挑戰(zhàn)至高的神,�,！耙腿A說、看哪,、他們成為一樣的人民,、都是一樣的言語、如今既作起這事來,、以后他們所要作的事,、就沒有不成就的了�,！�
上帝當(dāng)然不能由著他們來,。全知全能的神是怎么應(yīng)對的呢？放地震,、暴風(fēng)雪,、流星雨？當(dāng)然不會,，上帝只做了一件很微妙的事情：“變亂他們的口音,、使他們的言語、彼此不通�,！庇谑怯薮赖牡厍蛉酥荒芨髯詾閼�(zhàn),，沒過多久就放棄了。
再來個本土化的例子：但凡說到秦始皇的功績,，必會提到“統(tǒng)一度量衡”,、“統(tǒng)一貨幣”。這也是在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化管理的一個實踐,，后人無論怎么丑化秦始皇,，這段功績都是無法否定的。而事實也確實如此,，統(tǒng)一了這些標(biāo)準(zhǔn),，華夏才能作為一個整體而強(qiáng)大。
這就是標(biāo)準(zhǔn)化思維的戰(zhàn)斗力,。
為什么小聰明不行,。小聰明就是你的方法別人用不上、別的場合用不上,，所以放到整個文明長河里是沒有意義的,。你解決了這個個別問題，很好,，我為你的創(chuàng)新精神而喝彩,；但是人類的技術(shù)水平提高了嗎？很難說,。如果整個民族,，解決每一個問題，都只能構(gòu)成獨立事件,，無法串聯(lián)在一起,，那無論多聰明都只能是原地踏步。
而指望個體的創(chuàng)新突破能夠瞬間打敗別人整體的百年傳承,，這無異于癡人說夢,。所以“中國制造”如果想趕上甚至超過“德國制造”，首先要把所有幻想都丟掉,，然后一步一個臺階地出發(fā)才是正途,。
只有一步一個臺階的往上積累，人類才能達(dá)到前無古人的巔峰,，正因為每一個巔峰都成為了后人的起點,。
轉(zhuǎn)載自：工控網(wǎng)
（PS：類似的內(nèi)容，之前好像有社友發(fā)過了,，就當(dāng)加深下印象吧）
發(fā)表于 2017-6-2 13:54:59
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
