60cm水平距離往返運動選用哪種較好,？

小趙8808 · 發(fā)表于 2017-8-31 10:10:13

本帖最后由小趙8808 于 2017-8-31 10:20 編輯

請教大家一下，60cm水平距離兩點往返運動,，負載5kg內(nèi),，速度要求不高，精度不高1mm內(nèi),，安裝空間充足,。目前設(shè)計的為32缸徑筆型氣缸驅(qū)動，氣缸兩頭電磁閥節(jié)流減速,。因沒有用過這么長行程的氣缸,，不知道使用過程中是否會出現(xiàn)問題。成本綜合下是否有必要改成電機驅(qū)動,？多謝各位了

toafy · 發(fā)表于 2017-8-31 10:17:37

本帖最后由 toafy 于 2017-8-31 10:18 編輯

滑臺氣缸/無桿氣缸可以滿足

行程600不算長

小趙8808 · 發(fā)表于 2017-8-31 10:32:44

toafy 發(fā)表于 2017-8-31 10:17
' J1 L* x( F- j; @2 b& u滑臺氣缸/無桿氣缸可以滿足9 `0 c% [: G, E" i
, V' ^4 y1 Y( ]5 d6 ~0 Q0 }
行程600不算長

多謝了,。還沒用過無桿氣缸,，我了解一下。筆型氣缸可以滿足要求嗎,？

冰小帥 · 發(fā)表于 2017-8-31 10:41:33

精度不高的話普通氣缸加簡易滑軌就可以吧,，樓上說的無桿氣缸也可以啊，就是要考慮你搬送東西的橫向跨度跨度太大你還得加滑軌,。如果要考慮后期的話步進電機加同步帶在加一條或兩條滑軌也可以啊,。成本基本差不多一套步進電機也就幾百塊，你這么長形程的氣缸也得幾百塊還要加一套氣路控制的錢,。希望對你有用,。

zhangjun3 · 發(fā)表于 2017-8-31 10:57:39

選一種無桿氣缸、（滑動導軌型）,，我感覺能滿足,！

華2017 · 發(fā)表于 2017-8-31 11:06:30

用電機，直線軸承+導桿,，同步帶組合是電機傳動比較實惠的配置,。

受不了了 · 發(fā)表于 2017-8-31 11:36:09

有點像絲印機的往復運動，有用無桿氣缸的,，也有用三相電機帶皮帶加導軌的，隨便你

小趙8808 · 發(fā)表于 2017-8-31 14:23:57

冰小帥發(fā)表于 2017-8-31 10:41
( |5 T) L9 W# ^8 \6 d精度不高的話普通氣缸加簡易滑軌就可以吧,，樓上說的無桿氣缸也可以啊,，就是要考慮你搬送東西的橫向跨度跨度 ...

多謝了。算下來成本確實差不太遠,。還是用電機省心一點

小趙8808 · 發(fā)表于 2017-8-31 14:24:48

華2017 發(fā)表于 2017-8-31 11:063 `3 n7 m% x4 c2 J/ O* E# y ~8 g
用電機,，直線軸承+導桿，同步帶組合是電機傳動比較實惠的配置,。

確實是,。

小趙8808 · 發(fā)表于 2017-8-31 14:27:27

本帖最后由小趙8808 于 2017-8-31 14:33 編輯

受不了了發(fā)表于 2017-8-31 11:36# i$ z* E- Y- x1 f2 V! F$ }
有點像絲印機的往復運動，有用無桿氣缸的,，也有用三相電機帶皮帶加導軌的,，隨便你

有點類似。無桿氣缸可以做硬限位嗎,？如果用筆型氣缸,，這么長行程在使用過程中會不會有問題？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員