90度折彎扣除得到的K因子，用于非90度不準(zhǔn)確

JasonSu_g11EK

dzbin 發(fā)表于 2017-9-6 10:56
4 n# W# E" e4 @! K6 y  N是你的K因子不準(zhǔn),，你的k因子是推算出來(lái)的,，而推算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是你認(rèn)為內(nèi)R等于0.5，但實(shí)際內(nèi)R到底是多少,？怎 ...

兄弟說(shuō)的是,，R0.5真是太小了，2mm厚的板,，需要用R2的上模,。
( _) c  U/ _4 r+ B& x& u我明白一般板厚≤R內(nèi)角

" h9 I+ T3 P$ p3 |只是公司的制造設(shè)備有限，所有的刀具都是R0.2-R0.77,，默認(rèn)0.5計(jì)算,，板材是1-3mm，材料分別是：鋁板,，不銹鋼板,，碳鋼板，銅板,。
* h3 F: H# I3 l& s我統(tǒng)計(jì)了90°的折彎扣除,，做了一個(gè)表格。
! p, q& b6 K2 Q: @那么像我這種情況,K因子是不是無(wú)法用了,？非90度折彎無(wú)法統(tǒng)計(jì)出來(lái),？就算每個(gè)角度都去手動(dòng)折彎，游標(biāo)卡尺也量的不精確,，不同角度的折彎扣除也不好統(tǒng)計(jì)啊,。
我還用過(guò)扣除的經(jīng)驗(yàn)公式試過(guò)，好像也不準(zhǔn),。
0 q. G% o+ y* @6 t9 K: U（180°-n°)÷90°×（90°角時(shí)的扣除數(shù)）

JasonSu_g11EK

qf911 發(fā)表于 2017-9-6 12:08
買(mǎi)本鈑金手冊(cè),，上面都有寫(xiě),，別瞎琢磨。

哪一本,？

JasonSu_g11EK

313319402 發(fā)表于 2017-9-6 08:25
是的,，理論上說(shuō)，K因子適合于任何角度,。但是在實(shí)際折彎中,，也會(huì)有特殊的情況，本身與模具會(huì)有關(guān)系,。再者這 ...

是小了
& J( S( f0 H) u  I5 o4 q2 i! d一般內(nèi)角要R2,。
5 o5 J: c. u) e( T5 h, y6 B但是公司制造能力差，刀具不全,，只有R0.5

rtskiss

學(xué)習(xí)
4 k. ]- p- e  }+ K% J% B

sj1305724

藍(lán)色格 發(fā)表于 2017-9-6 08:19
不知道為什么，我也想知道,，我們公司90度用折彎扣除,，非90°用折彎k因子。

你們公司的K因子,，也是按照90度折彎扣除反推出來(lái)的嗎,？？

藍(lán)色格

sj1305724 發(fā)表于 2017-9-7 11:55
你們公司的K因子,，也是按照90度折彎扣除反推出來(lái)的嗎,？？

      90°用折彎扣除,，應(yīng)該是按我們公司的實(shí)際情況來(lái)取值的,。但是非90°時(shí)用折彎k因子。k因子我也不知道是不是用90°的折彎系數(shù)反推的,，有可能是反推以后做了調(diào)整,。我用k因子和折彎扣除分別算了90°時(shí)的展開(kāi)尺寸，兩者有0.05-0.1mm差別,。有可能90°和非90°的K因子是有一些差別的,，還是什么原因？

JasonSu_g11EK

藍(lán)色格 發(fā)表于 2017-9-7 13:18
7 r2 a$ ?! H2 b! u" }' h5 v90°用折彎扣除,，應(yīng)該是按我們公司的實(shí)際情況來(lái)取值的,。但是非90°時(shí)用折彎k因子。k因子我也不知道 ...

K因子好像不太實(shí)用,，不穩(wěn)定,？
那么按照你的說(shuō)法，非90度零件的K因子,，都應(yīng)該不一樣的,，比如45度和135度的K因子可能就不一樣,，每個(gè)角度的K因子都需要微調(diào)去校正？
4 y! c1 H) s5 d! z9 I- R0 A3 j. ^

藍(lán)色格

JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-7 15:18
K因子好像不太實(shí)用,，不穩(wěn)定,？
那么按照你的說(shuō)法，非90度零件的K因子,，都應(yīng)該不一樣的,，比如45度和135度 ...

- l; ^# h; z# V& t( M     不知道。也可能是我們公司的K 因子是網(wǎng)上找來(lái)的,，根本不是實(shí)際反推出來(lái)的,。
; o% w. S# i1 w0 J) X1 ~9 p  W; y2 k

dzbin

JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-6 21:15
/ R* u6 m& K8 y; P! w兄弟說(shuō)的是，R0.5真是太小了,，2mm厚的板,，需要用R2的上模。
8 I/ G9 s) y, U, \) ?9 t  U! [& I8 |我明白一般板厚≤R內(nèi)角

6 h  o  W* U* U" G0 i2 F4 ?$ D$ I你根本就沒(méi)理解我說(shuō)的意思,，我是說(shuō)那個(gè)內(nèi)R是指你實(shí)際折出來(lái)的內(nèi)R是多大,，而不是你上刀的R角是多大，并不是上刀R角0.5內(nèi)R就是0.5,，你用上刀R0.5的模具折出來(lái)的實(shí)際內(nèi)R也是接近R2的,。內(nèi)R大小除了特殊情況下，幾乎和上刀的R無(wú)關(guān),。
6 W* t( A9 U$ _+ k6 r; k; ?

abdfmn373

應(yīng)該是材料在折90和非90時(shí)的實(shí)際延展不一樣,，你可以試刀總結(jié)經(jīng)驗(yàn)