42CrMo,、20CrNiMo和65Mn，哪個抗拉強(qiáng)度最好,？---[請教]

ZYL

42CrMo,、20CrNiMo、65Mn這三種材料做一種承受較大拉力的零件,，哪種材料抗拉強(qiáng)度最好,，不易斷裂？熱處理方式：淬火+回火,，表面HRc:38-45

lynx91

這三種料是完全不同的東西,，用在不同的場合，沒有類比性,，樓主在逗大家玩嗎,？不解！有趣,。

卓哲

樓主是用在什么方面,，最好具體一些，

天思

42CrMo抗拉強(qiáng)度為>1080MPa,20CrNiMo,、65Mn抗拉強(qiáng)度為>980MPa
# v8 j1 U8 l4 C3 p3 ~/ j42CrMo強(qiáng)度,淬透性高,韌性好,淬火變形小,高溫時有高的蠕變強(qiáng)度和持久強(qiáng)度.
5 q, _. L' X/ \7 v6 Z+ |

ZYL

原帖由 卓哲 發(fā)表 1 L( m' y8 E( G& e/ D, _% k 樓主是用在什么方面,，最好具體一些，

, a ]7 [' O- a

做一種隨機(jī)工具,，受拉力,。42CrMo綜合機(jī)械性能較好，但是,，有其他人提出用65Mn（彈簧鋼）,，這種材料沒有，直徑要110mm,，也有人提出用20CrNiMo,。

7 g. ]0 O \9 }- H

 

ZYL

原帖由 天思 發(fā)表 42CrMo抗拉強(qiáng)度為>1080MPa,20CrNiMo,、65Mn抗拉強(qiáng)度為>980MPa
42CrMo強(qiáng)度,淬透性高,韌性好,淬火變形小,高溫時有高的蠕變強(qiáng)度和持久強(qiáng)度.

; I5 X% I9 A+ E# B

42CrMo綜合性能最好，但是我們以前就是采用42CrMo,結(jié)果發(fā)生斷裂,。

8 o2 i6 q5 W; |3 v, d) J# u3 u

 

lyhlt07

我司現(xiàn)做的一款零件也是用42CrMo,硬度要求為HRC45-52.為淬火+回火,。客戶投訴抗拉強(qiáng)度不夠,，不知那位有高招,？

shixiongchen

是否應(yīng)該考慮一下結(jié)構(gòu)的設(shè)計問題,，有時沒有必要死抓住材料不放,。

三腳貓

可以到鑄造鍛造專欄去看下(斷面收縮率變小了)

9 h* E2 t; k# P' v0 @

 http://bbs.cmiw.cn/forums/2/123826/ShowPost.aspx#123826

最小抗拉強(qiáng)度---42CrMo>20CrNiMo

最小延伸率-----20CrNiMo>42CrMo

可到熱處理專欄去看下<彈簧鋼熱處理>

2 k; f/ i4 F. D

樓主的20CrNiMo牌號是否應(yīng)20NiCrMo

三腳貓

我不是設(shè)計人員
; d! O  J! Z7 C- U, N7 Z
0 ^+ }8 E& w0 E; `' R樓主的彈簧我估計是壓簧,如是拉簧建議改結(jié)構(gòu)用壓簧(壓簧與拉簧的區(qū)別--略)
在本網(wǎng)站有彈簧的彈性與彈簧的有效圈數(shù)之間關(guān)系的討論(我認(rèn)為圈數(shù)多的比少的要好)

彈簧零件;先由設(shè)計人員出圖,采購人員外購或到彈簧廠定做(樓主想自制,存在先天不足)

+ ]3 F$ E0 S3 z) H, I  L9 u: k# G5 i手頭上沒彈簧設(shè)計手冊,彈簧失效的主要形式;彈性不足、斷裂,。
如我遇到這種問題,會從以下幾個方面分析
1,設(shè)計問題;如8樓所言,彈簧的參數(shù)是否滿足使用要求
, z+ T; b7 ?( \. Q  r2,熱處理問題;叫彈簧廠熱處理工程師給設(shè)計把把關(guān)
3,材料選用問題;(實際上也是設(shè)計問題),建議用50CrVA,、60Si2Mn