我這樣可以實(shí)現(xiàn)鈑金降成本么,？

LatersM

普通鋼板沒幾個(gè)錢，還是第一個(gè)吧,。

陌上古道

耳總不是胖聰 發(fā)表于 2017-9-22 07:59
4 E- W$ J1 T$ t) s7 ]4 X3 c5 i如果有焊縫的話還算是鈑金嗎,？

是不是鈑金件與焊縫有什么關(guān)系
$ {* E$ p4 t% X! K* N

陌上古道

第一個(gè)例子，大批量有可能比原圖成本便宜,，單美觀性降低,！而且改進(jìn)后增加了一道焊接的工序，增加了人工費(fèi),，這個(gè)需要比較人工費(fèi)和材料費(fèi)哪個(gè)便宜,，一般人工費(fèi)都不便宜。建議可以再原圖中利用去材料,，例如開方孔、圓孔等方法節(jié)約成本,，但必須考慮不影響鈑金件強(qiáng)度,。

jiangsuwanhua

其實(shí)材料不貴，貴的是加工費(fèi),，你這樣增加了加工費(fèi)了

JOYO

都可以使用的情況下,，第一個(gè)例子可以節(jié)省成本,。第二個(gè)例子我估計(jì)不行。你可以具體算算成本啊

dzbin

qazcde34 發(fā)表于 2017-9-21 22:23
關(guān)于加工費(fèi),，了解到對于形狀簡單的鈑金件,，  加工費(fèi)就是材料費(fèi)再乘一個(gè)系數(shù)
這樣即使算總賬， 材料省了,， ...

3 X' \9 v+ d" x& s8 D材料費(fèi)乘以一個(gè)系數(shù),？確實(shí)有很多人這么算，但是實(shí)際樓主這兩個(gè)方案,，第二個(gè)的加工費(fèi)最起碼是第一個(gè)的2倍,，一塊同樣的板子，折一刀的價(jià)格會和折10刀的價(jià)格一樣,？沒有廠家那么傻,，所以跟你說材料費(fèi)乘以一個(gè)系數(shù)的要么是忽悠你，要么是指某類結(jié)構(gòu)定型的產(chǎn)品,。
, ]4 m) G  R9 D# h4 w

dzbin

陌上古道 發(fā)表于 2017-9-22 09:58
第一個(gè)例子,，大批量有可能比原圖成本便宜，單美觀性降低,！而且改進(jìn)后增加了一道焊接的工序,，增加了人工費(fèi)， ...

1 J. |8 z2 }3 f/ h! e4 f,。,。。,。,。開方孔開圓孔后會降低成本？多數(shù)情況下都是不可能的,，除非你開下來的料能夠利用起來,，而且利用起來的材料費(fèi)還要高于你開孔的加工費(fèi)。
% p1 ~8 K3 O2 K' C7 ~

dzbin

6 M9 n- D& p0 Z  [* }$ u: K$ w
實(shí)際算下吧,，板材按2mm算,，第一案例中第二個(gè)方案比第一個(gè)方案折彎多8刀，目測大小切割算多1米,，多4個(gè)點(diǎn)焊,，那么加工費(fèi)多折彎12元，切割2元,，焊接4元,，總共要多18元，元件美觀度至少打了5折，你材料要至少節(jié)省0.25平方才持平,，但目測尺寸你遠(yuǎn)節(jié)省不到,。

wx_RVt8dHB5

其實(shí)板1，如果是激光割出來可以在中間割其他件挖空

千山鳥

還是第一個(gè)漂亮和好做,，第二個(gè)需要焊接人工成本要高的多,，精度也需要考慮。