CAD用了7年,這張圖讓我汗顏!

一角二水

畫圖是時(shí)間問題，布局用單個(gè)視口一個(gè)一個(gè)來，匯選一個(gè)在圖紙和模型之間選擇修改。在布局標(biāo)注,。

無錫錫通

我靠  為什么不用PRO-E,？
這么麻煩
- ]" w2 m* U( `4 I

lynx91

未明白什么意思,，就是在模狀態(tài)下畫的圖，轉(zhuǎn)到圖狀態(tài)下,，在圖紙上出的圖,，大家要討論什么問題？

大家可以試試看,，翻回模狀態(tài),，一下就看到以前的圖了，沒有技術(shù)問題,，老外都這么做,，老美在圖上擺三維，還有加密的,，都可以呀,！

hehuang007

長知識(shí)了,呵呵,謝謝
# W) C5 ?3 Z% S

如履薄冰

1.TM219-500-M001是用CAD搞的3D圖，功底還是很深的,。因?yàn)楫嬋�維,，一般不用AUTUCAD的。
2.TM219-300-L05圖倒沒有什么特別,，與我見過的一些國外圖紙差不多（畫的越細(xì),，表達(dá)的越逼真）。

sds3052

同意他的說法,！

& S6 }8 G; _/ }6 n2 P

原帖由 小郁 發(fā)表 0 y$ `5 m" K x; o d5 g 有點(diǎn)不同意樓主的說法,，可以說目前的任何一個(gè)大型軟件，如proe,，ug等,，一個(gè)人不可能真正學(xué)懂了全部的功能，個(gè)人也沒必要去學(xué)那么多,，自己用到了什么,，就學(xué)什么，就夠了,，遇到自己不懂的,，接著學(xué)就好了，而且?guī)椭�文檔都是很詳盡的,，隨著水平提高,，幫助文檔會(huì)越來越容易的就看懂了，感覺樓主沒有必要汗顏,，我看那個(gè)圖,，原以為是proe出的,，后來看看不是，proe也能出的和那個(gè)差不多的圖

新手,，如有冒犯,，請(qǐng)諒解！

燈火狼山

7年!!!.......................不是打擊LZ,，你應(yīng)該不是個(gè)做機(jī)械的料,，或者說不是用AUTOCAD的料，趕緊轉(zhuǎn)行吧,！

liuyijian

那個(gè)3D很不錯(cuò)啊,，比我畫得好

望山石

沒想到，回答是如此,！
+ J6 u/ f* }& P! I這樣吧,，諸位朋友，請(qǐng)?jiān)囍�在布�?中把這個(gè)圖描出來,！
& x: l$ Z# s8 \  g4 P當(dāng)然就是在重新布一下圖,！看看是什么效果！
( Z# `" d9 J) A: c/ Q/ g, b- @; }

swiftpop

第一張,三維導(dǎo)出的二維圖,里面很多特征,和我從三維里面導(dǎo)出的一樣. 第二張,在CAD畫的三維圖,本人見過比這更震撼的! 不過個(gè)人感覺用CAD畫三維,效率不高!隨便用個(gè)三維軟件幾分鐘就搞定.哈哈