為什么孔的公差標(biāo)準(zhǔn)和通止規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)不一致呢？

linhua2009

多上論壇,，多上好論壇,。長見識了

wj-1979

路過的，學(xué)習(xí)一下

盧文利

學(xué)習(xí)了,，量規(guī)尺寸公差內(nèi)縮保護了客戶的利益,，犧牲了一部分賣方的利益。

zhayabin

1/樓主的問題關(guān)鍵是驗收標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一的問題,，這個應(yīng)該在合同上有約定的.
" W. t1 C: g4 F9 t9 V2/通止規(guī)是定性測量,而且考慮到使用磨損,制造時都會加嚴(yán).如44樓所說的,檢驗都是用"極限"量規(guī),，特別是終驗收。不然的話會誤判合格零件,。
3/通止規(guī)只是測量比較方便,，不一定是模擬裝配等等�,？讖饺绻�有形狀公差的要��,，尺子也要量的。
4/加工的孔的尺寸是24H7 (24.000~24.021), 公差比較小,，通止規(guī)也比較容易誤判,。如果選帶表或電子塞規(guī)/氣動塞規(guī)比較合理些。

whlucy

塞規(guī)在實際使用中確實會出現(xiàn)收緊公差的情況,，這是權(quán)衡檢測效率與加工精度兩方面,，如果樓主要減少誤判可采用更高一級的測量手段。我單位在實際生產(chǎn)中由于加工的孔公差為0.05mm左右,，且為車加工獲得孔的表面質(zhì)量不高,，這種情況下我在設(shè)計塞規(guī)通端的時候允許其使用尺寸磨損達到孔下極限尺寸-0.01mm，當(dāng)然這就是經(jīng)驗值,，但是這樣不但提高了檢測效率,，同樣也能保證檢測出的孔質(zhì)量。

隨風(fēng)求學(xué)

我們這也是這種情況,，現(xiàn)在已經(jīng)亂套了,，有主張用通止規(guī)的，也有主張用三坐標(biāo)的,。哎,，麻煩

美麗心情L

用量規(guī)檢測的目的，是為了保證零部件的裝配互換性,。
零件的孔或軸,，除了要求尺寸符合圖紙外，還要求形狀誤差也在允許的范圍內(nèi)。那么量規(guī),，就是對孔或軸的實際尺寸和形狀誤差的一個綜合測量,。這樣的測量，才能保證裝配互換性,。所以我們在測量時,，量產(chǎn)中，用量規(guī)比用量具來測量更合理,。
% s4 `6 v& _9 m- n0 g! s7 }& U另關(guān)于通止規(guī)尺寸,，對孔來講：通規(guī)小，止規(guī)大,，一般使用時,，通規(guī)會磨損，止規(guī)通常不會有磨損,。所以通規(guī)在設(shè)計制作時,，要留出一定的磨損量，不然你今天用的通規(guī)是合格的,，用小段時間稍有磨損,，通規(guī)就小了，不就生產(chǎn)出廢品了嗎,？這是指我們生產(chǎn)中使用的量規(guī),。但如是客戶驗收量規(guī)，則用接近磨損極限的量規(guī),，因為在公差范圍內(nèi)的都可以算合格嘛,。

小小玉米籽

通止規(guī)的制作規(guī)則是什么？

tanjiren

其實樓主要了解一點塞規(guī)的設(shè)計就可知道原因,，因為塞規(guī)設(shè)計制作時還留了一點磨損余量,。

laolong1981

揚天測量 發(fā)表于 2007-9-25 10:26
公差只有0.015做塞規(guī)是極不合理的，只能大概判斷,，這樣的公差最好采用可以讀數(shù)的量具（分辨率0.001）,，當(dāng) ...

# v2 }/ f4 E, w( _7 z4 n+ t8 p8 w2 i高精度的馬達鉚接孔一般公差都是0.01-0.015的，根據(jù)使用性能采用塞規(guī)是最好的管理方式,，當(dāng)然塞規(guī)上下限都是要加嚴(yán)0.001-0.002的。