|
回 26,,35樓等0 q: t9 [& u' B* `
( }0 H( o6 n H& b, B; U
三針的方法,,上學(xué)的時候就學(xué)過。我相信在某些時候也是有效的,。不過,,實(shí)際生產(chǎn)過程中,成功率不高,。
! X$ z/ y' L3 j* e6 b我也分析過不成功的原因,,估計(jì)大致有以下幾點(diǎn)
J% Q' Z+ p! _3 i1,要把三針插到絲錐的容屑槽里面,,所以,,針的直徑不能太大。不大,,剛性就有限,。如果剛性高,又容易斷掉,。所以這種合適的三針就不好找,,實(shí)用性不強(qiáng)。
9 o# d" Y: Z( s* M6 c: z/ k8 D$ {! K, A3 D! Q' j
2,,絲錐斷在孔里,,必然是受了比較大的力,往往是被鐵屑卡死了,。特別是鋼材上面,,想退出來,非常的難,。3 G% z3 e. C* R9 B% w, I
' R$ J8 `# S \% \' ], W; h
3,,如果絲錐斷的比較淺,,用這個方法還有可能,如果比較深,,就是把三個針扭成繩子,,三針另外一端的力,恐怕也不足以撼動卡死的絲錐,。
5 Z$ c5 m: m/ C1 Y8 J
* r d/ `4 R; q4 e1 i% \4 {基本來說,,破壞掉絲錐,保護(hù)零件,,是取出斷絲錐的原則,。剩下的就是考慮哪種方式成本低,效率高了,。4 Z8 \; M! A5 e4 j0 C
如果是小規(guī)格的,,不大于M4的,用穿孔機(jī)我覺得是成本最低,,效率最高的了,。非常的快,成本,,在深圳,,外加工的話,一個3元錢,。2 f( R) I8 z8 E/ J3 b
大的,,最終的方法可能就是電火花了。 |
|