電控或機電一體化高手，請出馬,！

yezhubenyue

支持樓主,，，,，,，哎，在學(xué)校里接觸過控制方面的有dsp,，單片機,，PLC
% p5 L8 b7 R$ t4 d' C$ g' ?& P4 r 感覺plc DSP什么的不咋么適合自學(xué)，買個學(xué)習(xí)機回來都要1000左右 ,，而單片機不一樣,，簡單，便宜,。s51只要5元,，加上isp下載器30左右，弄個電繞鐵,，焊絲,，買本書就能學(xué)了。感覺很平民化,。就算是高端的嵌入式ARM9開發(fā)板,，燒寫器加起來也也就500多。
; A6 P$ \) S4 m學(xué)起來感覺也不是很難,，現(xiàn)在的機械班必修課 51單片機.   編程的話就是C語言了  主要還是外圍電路設(shè)計,，新手對模電數(shù)電掌握的不是很好，有時候一個簡單的電路都看不懂,，比如像我這樣,。。當(dāng)然再往下就是嵌入式了--指跑操作系統(tǒng)的那種,。那對軟件基礎(chǔ)的要求很高,，要涉及到驅(qū)動，編程,，操作系統(tǒng)原理,，內(nèi)核,，文件系統(tǒng)，bootloader什么的,。如果僅是應(yīng)用層的話也很簡單的,，只要會個C語言就能動作了。
當(dāng)然我是從學(xué)生的角度想的,。,。。,。實際產(chǎn)品上還要可靠性,，性價比，數(shù)量,開發(fā)周期什么的
可網(wǎng)上查了好多資料都說PLC適合用于工控,。,。。,。挺迷茫的,。

午子仙毫

PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實,，強大的功能模塊,，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代替,，單片機有單片機的優(yōu)勢,，個人認(rèn)為主要發(fā)揮在傳感器領(lǐng)域比較好，發(fā)揮他體積小得優(yōu)勢,，比如基恩仕的傳感器好多都植入單片機,，可以在上面設(shè)定參數(shù)，來適應(yīng)不同的現(xiàn)場環(huán)境。

yezhubenyue

午子仙毫 發(fā)表于 2012-2-2 16:44
$ M' u$ o3 @  d; t  {PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實,，強大的功能模塊,，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代 ...

嗯嗯,，既然存在就肯定有他的道理,。。,。

honyo2011

現(xiàn)在機械是離不開電子的，當(dāng)然電子也不能脫離機械,，所謂機電一體化,。所以，結(jié)合是不需要討論的,。我建議一般情況還是以機械工程師為主,，電子工程師為輔比較好！

yezhubenyue

honyo2011 發(fā)表于 2012-2-3 08:56
現(xiàn)在機械是離不開電子的,，當(dāng)然電子也不能脫離機械,，所謂機電一體化。所以,，結(jié)合是不需要討論的,。我建議一般 ...

。,。,。這和興趣有關(guān)吧
不喜歡也干啊。
: A- E- X" y2 p

akst

還是個菜鳥

向優(yōu)秀者學(xué)習(xí)

嗯,，我也正準(zhǔn)備從從機制轉(zhuǎn)向機電一體化呢,，希望高手的加盟，也好好好學(xué)習(xí)~

悠游天空っ

機的牛逼離不開電的強大支持

br-denghg

樓主這提議好�,�,！
能再有更具體的建議和步驟嗎？

李嘉琪

PLC,，標(biāo)準(zhǔn)化的運動控制器,，機器人控制器，更符合行業(yè)的分工合作發(fā)展趨勢,，讓工程師能更簡單直接的實現(xiàn)自己的功能,。
未來應(yīng)該不需要每家公司都重復(fù)投入研發(fā)機器人系統(tǒng)，每個公司都單獨研發(fā)，設(shè)計,，重復(fù)走別人走過的路,，是對技術(shù)資源的一種浪費啊。