電控或機電一體化高手,，請出馬！

yezhubenyue

支持樓主,，,，，,，哎,，在學(xué)校里接觸過控制方面的有dsp,，單片機，PLC
5 Q" o, I- \  u4 Q$ X9 i 感覺plc DSP什么的不咋么適合自學(xué),，買個學(xué)習(xí)機回來都要1000左右 ,，而單片機不一樣，簡單,，便宜,。s51只要5元，加上isp下載器30左右,，弄個電繞鐵,，焊絲，買本書就能學(xué)了,。感覺很平民化,。就算是高端的嵌入式ARM9開發(fā)板，燒寫器加起來也也就500多,。
學(xué)起來感覺也不是很難,，現(xiàn)在的機械班必修課 51單片機.   編程的話就是C語言了  主要還是外圍電路設(shè)計，新手對模電數(shù)電掌握的不是很好,，有時候一個簡單的電路都看不懂,，比如像我這樣。,。當然再往下就是嵌入式了--指跑操作系統(tǒng)的那種,。那對軟件基礎(chǔ)的要求很高，要涉及到驅(qū)動,，編程,，操作系統(tǒng)原理，內(nèi)核,，文件系統(tǒng),，bootloader什么的。如果僅是應(yīng)用層的話也很簡單的,，只要會個C語言就能動作了,。
/ Q: i* ^* h5 G2 {當然我是從學(xué)生的角度想的。,。,。。實際產(chǎn)品上還要可靠性,，性價比,，數(shù)量,開發(fā)周期什么的
可網(wǎng)上查了好多資料都說PLC適合用于工控。。,。,。挺迷茫的。

午子仙毫

PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實，強大的功能模塊,，靈活的配置方式,，他的地位短時間是沒有其他東西能代替，單片機有單片機的優(yōu)勢,，個人認為主要發(fā)揮在傳感器領(lǐng)域比較好,，發(fā)揮他體積小得優(yōu)勢，比如基恩仕的傳感器好多都植入單片機,，可以在上面設(shè)定參數(shù),，來適應(yīng)不同的現(xiàn)場環(huán)境。

yezhubenyue

午子仙毫 發(fā)表于 2012-2-2 16:44
PLC在工控里已占半壁江山是不爭的事實,，強大的功能模塊,，靈活的配置方式，他的地位短時間是沒有其他東西能代 ...

嗯嗯,，既然存在就肯定有他的道理,。。,。

honyo2011

現(xiàn)在機械是離不開電子的,，當然電子也不能脫離機械，所謂機電一體化,。所以,，結(jié)合是不需要討論的。我建議一般情況還是以機械工程師為主,，電子工程師為輔比較好,！

yezhubenyue

honyo2011 發(fā)表于 2012-2-3 08:56
現(xiàn)在機械是離不開電子的,，當然電子也不能脫離機械，所謂機電一體化,。所以,，結(jié)合是不需要討論的。我建議一般 ...

,。,。。這和興趣有關(guān)吧
4 v! ^7 d1 ~) S7 r, n1 K# J# Q不喜歡也干啊,。

akst

還是個菜鳥

向優(yōu)秀者學(xué)習(xí)

嗯,，我也正準備從從機制轉(zhuǎn)向機電一體化呢，希望高手的加盟,，也好好好學(xué)習(xí)~

悠游天空っ

機的牛逼離不開電的強大支持

br-denghg

樓主這提議好�,。�
: X2 p! @4 |8 X, F能再有更具體的建議和步驟嗎,？

李嘉琪

PLC,，標準化的運動控制器，機器人控制器,，更符合行業(yè)的分工合作發(fā)展趨勢,，讓工程師能更簡單直接的實現(xiàn)自己的功能。
未來應(yīng)該不需要每家公司都重復(fù)投入研發(fā)機器人系統(tǒng),，每個公司都單獨研發(fā),，設(shè)計，重復(fù)走別人走過的路,，是對技術(shù)資源的一種浪費啊,。