關(guān)于孔徑測(cè)量---請(qǐng)教

門外漢

本人從事測(cè)量工作不久,想問(wèn)一下用三坐標(biāo)測(cè)量孔徑與用三爪測(cè)量孔徑,哪一個(gè)比較準(zhǔn),公司現(xiàn)在使用的ZEISS三坐標(biāo),是不是兩者的測(cè)量原理計(jì)算方法不一樣嗎?希望各位大蝦指點(diǎn)一下

揚(yáng)天測(cè)量

看了你的幾個(gè)帖子，三坐標(biāo)方面應(yīng)該很不錯(cuò)了,，你不會(huì)是逗大家玩吧,？
6 N- ^1 d* n) |* c你用的三坐標(biāo)測(cè)量孔徑肯定比用三爪測(cè)量孔徑比較準(zhǔn)，精度低的三坐標(biāo)就不一定了
# r/ Z6 b/ w0 B( j' e兩者的測(cè)量原理計(jì)算方法不一樣,，前者絕對(duì)測(cè)量,，后者比較測(cè)量

國(guó)際化

我的觀點(diǎn)是：
1.CMM不是萬(wàn)能的,；
2.CMM在測(cè)量圓的時(shí)候所采取的或許只是幾個(gè)點(diǎn)，這對(duì)評(píng)判圓的直徑或則圓度都有一定的不準(zhǔn)確度,；
3.手動(dòng)測(cè)量與自動(dòng)測(cè)量也有一定的差距
, t1 l0 r* N" @: e5 F$ Y4.量具的精度并不高,，500mm游標(biāo)卡尺示值誤差允許為±0.04mm，加上測(cè)量的方法還有誤差,。
4 ~8 s, s& w! f內(nèi)孔,、外圓的直徑，我跟別的量具檢測(cè)結(jié)果也有一定差距,，所以一般不能只看三坐標(biāo)的結(jié)果,，而改用精度更高的氣動(dòng)量?jī)x來(lái)檢測(cè)。另外我補(bǔ)充還有一種可能就是,，你測(cè)量的工件的測(cè)量面光潔度對(duì)測(cè)量結(jié)果也有很大的影響,，畢竟我們一般用CMM測(cè)量特征時(shí)的測(cè)量點(diǎn)有時(shí)可能不是很多，如果光潔度很差,，那么我們所采的點(diǎn)里就可能存在壞點(diǎn)影響測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性,！
這只是我的個(gè)人的一點(diǎn)看法，不一定對(duì),。三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)也不是萬(wàn)能的,，我個(gè)人認(rèn)為三坐標(biāo)測(cè)量空間位置是很準(zhǔn)確的。但是要是單獨(dú)測(cè)外徑,、內(nèi)徑什么的,，就要用其他儀器了，比如說(shuō)側(cè)長(zhǎng)機(jī),、千分尺,，氣動(dòng)量?jī)x等等。
" M( c+ z% F7 }如果在同樣的溫度環(huán)境測(cè)量下,，我認(rèn)為三爪自定心更有優(yōu)勢(shì),。

吟嘯徐行

樓上是標(biāo)準(zhǔn)答案!

揚(yáng)天測(cè)量

都使用合理的操作方法，樓主的三坐標(biāo)應(yīng)該比三爪準(zhǔn)確