一夜沒了主,，青島數(shù)十家韓企欠薪撤離

亮劍

一夜沒了主，青島數(shù)十家韓企欠薪撤離

【題記】一個正在繼續(xù)發(fā)生的舊聞
        從去年下半年開始，多家在華韓資企業(yè)出現(xiàn)非法撤離現(xiàn)象,。
　　1月12日,，煙臺世剛纖維有限公司3000多名職工一夜沒了“主”，40多名韓國高管半夜從國內(nèi)多個機場出境回國,，國內(nèi)大批原輔材料供應(yīng)商損失慘重,，數(shù)千名職工工資被拖欠。
　　在韓資企業(yè)集中的青島,，工人一覺醒來發(fā)現(xiàn)韓國老板半夜逃逸的事情更是屢見不鮮,。2007年，青島共有87家韓國老板卷資逃跑,，韓資企業(yè)在中國出現(xiàn)信譽危機……,。

【記者調(diào)查】在華韓企半夜逃逸真相 韓方進入青島等地調(diào)查

        國際先驅(qū)導報1月28日報道 在華投資的韓國企業(yè)是否正在以“半夜逃逸”的方式撤離中國？按照韓國產(chǎn)業(yè)資源部的計劃,，1月21日由該部和韓國外交通商部,、勞動部、法務(wù)部,、大韓商會等共同成立的“無故撤離應(yīng)對特別工作組”開始進入青島,、廣州等韓國企業(yè)集中的地區(qū)展開實地調(diào)查。
        此前一段時間,，“中國經(jīng)營環(huán)境惡化”“虧本”“撤離”等字眼接連出現(xiàn)在韓國媒體上,。韓國《中央日報》報道稱，近來在華 投資的韓國企業(yè)因為付不起職工工資或者負債而“無端撤走”的現(xiàn)象很多,。

“半夜逃逸”為哪般

　　韓國媒體報道稱,，由于中國轉(zhuǎn)變稅收政策，加強了對環(huán)保方面的限制,，加之不斷上漲的工人工資和1月1日開始實施的新《勞動合同法》,，使在華的韓國中小企業(yè)勞動成本負擔可能會增加50%以上。這對為“賺取勞動成本”而進入中國的韓資企業(yè)產(chǎn)生直接沖擊,。
　　而這些韓國企業(yè)撤資時,，不愿意走正常程序，而是選擇留下工廠設(shè)備,，單身撤離,。這就是所謂的“半夜逃逸”。韓聯(lián)社報道稱,，在青島附近的膠州,，目前已有103家韓資企業(yè)采用這種方式撤離，這種現(xiàn)象從去年下半年開始越來越多,。
　　韓國媒體稱,，這些企業(yè)之所以“半夜逃逸”一是覺得中國的清算“手續(xù)繁雜”,，二是需要返還當初進入中國時接受過的各種優(yōu)惠。

“撤離潮”言過其實

　　韓國媒體甚至提出了“撤離潮”的說法,�,！吨醒肴請蟆返膱蟮婪Q，目前在華投資韓國企業(yè)約2萬家,，其中有20％連年虧損,，預計將有4000余家虧損企業(yè)撤出中國。
　　“海外的報道有點夸大了,，實際撤離中國的企業(yè)很少,。”國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生告訴《國際先驅(qū)導報》,。中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓接受本報采訪時也表達了相同的看法,。
　　實際上，受到稅收,、勞務(wù)等政策改變壓力的不僅僅是韓資企業(yè),，還有日資和臺資企業(yè)。張燕生給記者展示了一組數(shù)據(jù)：“日韓企業(yè)在中國的結(jié)構(gòu)很相似：其中50％的企業(yè)在中國銷售產(chǎn)品,，30％的企業(yè)返銷母公司或者本土,，20％出口海外。這其中,，只有那30％和20％中的低端邊緣企業(yè)可能撤離,。”
　　宋泓介紹,，根據(jù)去年年底他到韓日企業(yè)比較集中的青島和廈門考察了解到的情況,，“他們都投資很多,，不會說走就走,，真正離開的很少”。
　　據(jù)了解,，目前倒閉,、逃跑、轉(zhuǎn)移的韓資企業(yè),，大多是皮革,、成衣和縫紉玩具等加工型小企業(yè)。它們更為依賴中國的廉價勞動力和優(yōu)惠政策,，一旦這些因素發(fā)生變化就難以生存,。

政策調(diào)整需漸進過渡

　　“中國從2005年開始調(diào)整外資政策，力度越來越大,。韓企撤離是個跡象,，表明外資企業(yè)感受到政策壓力了,。”宋泓告訴《國際先驅(qū)導報》,。
　　現(xiàn)在有些外資企業(yè)有撤離的考慮,。但政策對這些企業(yè)的現(xiàn)實影響遠遠沒有海外媒體報道的那樣大。張燕生認為：“這些企業(yè)試圖通過媒體報道渲染氣氛,，發(fā)出聲音,，通過有關(guān)部門來影響中國政策�,！�
　　“政策對新入外資影響更大,，現(xiàn)在那些想進來的外資企業(yè)開始觀望、權(quán)衡,，它們覺得中國投資的機會少了,。”宋泓說,。
　　中國外資政策的調(diào)整是漸進的,，執(zhí)行起來也應(yīng)平穩(wěn)過渡。張燕生指出,，中國應(yīng)有相應(yīng)的配套措施,，幫助不適應(yīng)環(huán)境變化的企業(yè)轉(zhuǎn)型和獲得社會支持。這樣才能避免類似韓企那種“半夜逃逸”現(xiàn)象的發(fā)生,。 (作者：李琦,、張皓雯)
　　（新華社(北京)）

【專家視點】韓資企業(yè)集體欠薪逃離中國 重創(chuàng)韓國形象

       環(huán)球時報?環(huán)球網(wǎng)消息 從去年下半年開始,，多家在華韓資企業(yè)出現(xiàn)非法撤離現(xiàn)象,。在韓資企業(yè)集中的青島，工人們一覺醒來發(fā)現(xiàn)韓國老板半夜逃逸的事情更是屢見不鮮,，使韓資企業(yè)在中國出現(xiàn)信譽危機,。韓國外交通商部通商交涉調(diào)整官趙兌烈2月14日在記者會上說，為討論幫助韓國企業(yè)圓滿撤離的方案,，中韓雙方啟動了所有的磋商渠道,。中國社科院韓國問題專家樸鍵一15日接受環(huán)球時報?環(huán)球網(wǎng)采訪時說，韓資企業(yè)從中國非法撤離這一現(xiàn)象如不妥善解決,，可能對整個中韓經(jīng)濟合作都會造成負面影響,。

在華韓企已現(xiàn)“誠信危機”

        在華韓資企業(yè)“連夜逃逸”現(xiàn)象此前就見諸中韓兩國媒體。現(xiàn)在,，這種現(xiàn)象仍在持續(xù),。去年11月，在上海就曾出現(xiàn)過中國工人因擔心韓國老板半夜逃逸而扣押7名韓國職員的情況,。在韓資企業(yè)集中的青島,，韓國老板半夜逃逸的更是屢見不鮮,。
        韓資企業(yè)的逃跑行為不僅引起直接受害工人的不滿，也在旅華韓國人中都遭到了強烈譴責,。環(huán)球時報接觸到的韓國人社團就批評說,，“即使要逃跑，至少要發(fā)完工資”,，這些企業(yè)的行為使韓資企業(yè)形象受損,，其后果則由留守中國的其他企業(yè)承擔。韓國產(chǎn)業(yè)資源部也曾表示,，“部分企業(yè)不可避免地面臨撤離,，但是在拖欠工資、貸款以及正常稅收的情況下擅自撤離,，給其他韓國企業(yè)和旅外韓國國民造成惡劣影響,。”
        當環(huán)球時報記者向一位在韓國知名企業(yè)中國辦事處工作多年的中方職員問及此事時,，這位員工顯然略顯激動：“我的工作也受到這些事的干擾了,。”這位朋友對記者說,，雖然撤離的都是韓國中小企業(yè),，但目前韓國在華的大公司也在密切關(guān)注著中國的經(jīng)營環(huán)境，因為這些“不守規(guī)矩”的企業(yè)行為給在中國的韓國企業(yè)界都造成了不利影響,。
        記者這位朋友在那家大型韓國企業(yè)的市場部工作,，她說：“當我與對方洽談業(yè)務(wù)自報家門時，不論是中國企業(yè)還是其他歐美在華企業(yè),，不少都‘面露難色’,，經(jīng)常讓我感到不自在�,！彼�解釋說,，原因很簡單，有的企業(yè)在生意交往中被韓國的中小企業(yè)欺騙過,。她說,，有不少所謂的“在華中小韓企”,，其實就是個體企業(yè),，有的甚至就是在韓國賣了房子，拿著一兩千萬韓元到中國來“投資”的普通韓國人,，在通過正常的經(jīng)營沒法賺錢的情況下,，就鉆中國“優(yōu)待外企”政策的空子，專事“倒賣項目”,�,！半m然這些不是普遍現(xiàn)象,，但對在華韓企形象的傷害是實實在在的”。

韓國要對“非法撤離”負主要責任

        在分析韓國在華企業(yè)非法撤離原因時,，中國社科院韓國問題專家樸鍵一說,，中韓兩國都有需要檢討的地方，但韓國要承擔主要責任,。他分析說,，從韓國政府的角度來講，在整個韓國經(jīng)濟發(fā)展,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代的過程中,，韓國政府就沒有很好地處理如何使國內(nèi)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的問題。在中國投資的韓國企業(yè)中,，95%的都是技術(shù)含量低,、勞動密集型、高污染,、高能耗的中小企業(yè),，大多屬于在韓國沒法生存的“夕陽產(chǎn)業(yè)”。而在韓國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中,，政府沒有主動地出臺政策措施幫助這些企業(yè)升級,，而是全部將其推向市場。從這些中小韓企的角度來看,，它們當中有不少都是利用中國廉價的勞動力,、各種優(yōu)惠措施及便利，在中國生產(chǎn),，然后將產(chǎn)品銷往韓國,，豐厚的利潤也使它們?nèi)狈Ω纳平?jīng)營管理、提升企業(yè)的動力,。而且,，整個在華韓企在本地化方面一直做得都沒有歐美企業(yè)好，它們在中國的發(fā)展更顯得“水土不服”,，其表現(xiàn)往往就是經(jīng)營不善,，在應(yīng)對外部經(jīng)營環(huán)境變化時無所適從。
        “與此同時,，在這一問題上,，中國也有值得檢討的地方，我們的制度建設(shè)還遠沒有跟上中國經(jīng)濟發(fā)展的步伐,�,！睒沔I一說。該專家分析說,，長期以來,，中國在吸引外資方面做得很好,，措施優(yōu)惠，制度完善,，而且程序便捷,。但是在外企撤資方面卻做得不夠，各種手續(xù),、程序都非常復雜,。對此，有韓國媒體就曾報道說,，“與開始投資時的‘一條龍’服務(wù)不同,，轉(zhuǎn)移手續(xù)必須得到審查部門變更登記”，這些政策就使那些嫌麻煩的韓國企業(yè)干脆“溜之大吉”,。此外,，樸鍵一還認為，有些地方政府為了就業(yè),、稅收等考慮,，對外企撤離設(shè)置種種限制也是不容忽視的因素。
        樸鍵一強調(diào),，投資和撤資本來是正常的經(jīng)濟活動,，但是在不遵守投資對象國的法律的情況下撤資，無論如何都是說不過去的,，損害的不僅僅是在華韓國企業(yè)的形象,，也有可能對整個中韓經(jīng)濟關(guān)系的正常發(fā)展造成不利影響。(環(huán)球時報記者 雷志華)

[ 本帖最后由 亮劍 于 2008-3-21 09:41 編輯 ]

老鷹

中國和韓國交涉過這個問題,�,？赡苁且驗閮�(yōu)惠政策沒有了，勞動法更厲害了,，這幫家伙沒有便宜了,。所以就撤了。

亮劍

這是我選擇了兩個典型材料貼出的,。盡管正在交涉等等,，但是，類似事件正在繼續(xù)發(fā)生,。TMD當年看到他們的來就是不地道,。所以，堅決不給日,、韓,、臺、港外資企業(yè)打工�,。,。�

dy81sy

資本家的本質(zhì),！

曲陽

無商不奸啊,，外國的更奸！

羚羊

“所以,，堅決不給日,、韓、臺,、港外資企業(yè)打工�,。�,！”為了生存,，有時候很無奈的。

哈奇

早就聽說韓國人摳門了,，我女朋友做國際貿(mào)易,，說和韓國人做生意就是很摳門，韓國人不可信,，以后國人要注意了�,。�,！

亮劍

原帖由 羚羊 于 2008-3-21 10:41 發(fā)表
“所以,，堅決不給日、韓,、臺,、港外資企業(yè)打工！�,�,！”為了生存，有時候很無奈的,。

羊俠啊,，千萬不要對號入座啊,！ ,。注意，俺僅僅是說的俺自己啊,！
哎,，寫東西就怕對號入座啊，如果羊俠是皇上,，可能又會來一場文字獄嘍,。

李海飛

這類問題國家一定要堅決果斷處理好，不然會有羊群效應(yīng)的,。

亮劍

就我所見,，山東半島韓資集中區(qū)的量大面廣的絕大部分是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。而且低附加值,、高消耗,、高污染，比國內(nèi)有過之無不及,。許多企業(yè)幾乎沒有什么投資——僅僅空房子幾間,、桌子幾個……。嚴重的企業(yè)的生產(chǎn)車間內(nèi)可以擊斃飛行中的蒼蠅,�,！�…��
出事了,，人們才去注意,。好像外國人臉大似的。